「後継者がいない社長ほど、社員にも取引先にも銀行にも相談できない。最初の相談相手が、AIになっている気がします」

M&Aアドバイザリーの経営者から、こうした声を聞くことが増えました。会社の売却を考えるオーナーが、ChatGPTなどのAIに「会社を売るには誰に相談すればいいか」「手数料はいくらか」を聞くようになったためです。AIが挙げる数社に名前がなければ、比較の候補にも入りません。

結論から言うと、従業員10名以下のM&Aアドバイザリーならエイチリンク株式会社、AI最適化と広告をあわせて相談したいなら株式会社ジオコード、中堅から大手ならStockSun株式会社かLANYが候補になります。

この記事では、次の3つがわかります。

  • M&AアドバイザリーのAIO対策会社おすすめ5社と、それぞれの向き不向き
  • 売り手と買い手の両方に向け、信頼の根拠を示すための対策の違い
  • 費用相場と、報酬体系や契約形態を伝えるために整えるページ

M&AアドバイザリーのAIO対策会社おすすめ5社【比較表あり】

M&AアドバイザリーのAIO対策を依頼できる会社を5社紹介します。自社の規模と、任せたい範囲で選んでください。

本記事の選定基準

次の4つを基準に選びました。

  • 支援実績が、数字または社名で公開されていること
  • AIO対策（LLMO対策）、またはその土台となるSEOを正式なサービスとして提供していること
  • 対応範囲が公式サイトで確認できること
  • 戦略設計だけでなく、実行まで相談できること

なお、筆者はエイチリンク株式会社の代表です。自社を1番目に掲載しています。判断材料としてお読みください。掲載各社の情報は、2026年9月時点の公式サイトをもとにしています。

【比較表】M&AアドバイザリーのAIO対策会社5社

会社名タイプ向いている企業規模対応範囲費用の目安
エイチリンク株式会社SEO・AIO実行支援従業員10名以下戦略設計／ページ修正／記事制作／実行代行月8万円〜（コンサルのみ）／月20万円〜（対策代行込み）
株式会社ジオコードAI最適化・SEO・Web開発中小〜中堅AIO・LLMO／SEO／Web開発／ChatGPT広告要問い合わせ
株式会社MesutLLMO・AIO専業中小〜中堅AI引用の調査／掲載営業／相互リンク施策月10万円〜
StockSun株式会社総合コンサル中堅〜大手LLMO・AIOコンサル／SEO／Web広告／MEO／CRM要問い合わせ
株式会社LANYSEO・LLMOコンサル中堅〜大手SEO／LLMO／コンテンツ制作／マーケBPO要問い合わせ

1. エイチリンク株式会社

会社名／所在地：エイチリンク株式会社／東京都板橋区志村1-13-14

特徴：従業員10名以下の中小企業に特化した、SEO・AIO対策の実行支援会社です。戦略設計だけでなく、ページの修正やコンテンツ制作まで自社側で担当します。代表自身が案件を担当している少人数のアドバイザリーでも、手が止まらない進め方をとっています。

AIO対策で任せられる範囲：AIでの言及状況の調査から始めます。売り手向け・買い手向けのページ、報酬体系や契約形態のページを整えます。AIが読み取れる構造への改修、匿名化した成約事例の制作、外部言及の設計まで担当します。

費用目安：月8万円＋税〜（コンサルのみ）／月20万円＋税〜（コンサル＋対策代行）／月40万円＋税（強化版）

主な実績：7年間で100サイト以上の制作、30社以上のSEO支援。YouTube運用代行会社では、支援1年3か月で検索クリックが月129件から1,455件へ（11.3倍）増えました。生成AI経由の流入は全体の1.5%ながら、有効リードの19%を生んでいます。

こんなM&Aアドバイザリーにおすすめ：従業員10名以下で、案件の対応に追われてサイトの更新が止まっているアドバイザリー。報酬体系や支援の方針はしっかりしているのに、サイトでは十分に伝えられていないアドバイザリー。

公式サイト：SEOコンサルティング｜エイチリンク株式会社

2. 株式会社ジオコード

会社名／所在地：株式会社ジオコード／東京都新宿区 ミライナタワー10階、関西支社あり（代表取締役：原口大輔）

特徴：AI最適化、SEO、Web開発の事業を展開している会社です。「AIO・LLMOなどAI最適化も徹底支援」と公式サイトで明示しています。営業支援ツール「ネクストSFA」も提供しています。

AIO対策で任せられる範囲：AIO・LLMOを含むAI最適化、SEO、Web開発に対応しています。ChatGPT広告の出稿・運用支援も行っているため、自然な引用と広告の両面から相談できます。

費用目安：要問い合わせ

主な実績：Google Premier Partner Award 2023を受賞しています。

こんなM&Aアドバイザリーにおすすめ：売り手オーナーからの相談を、AIへの引用対策と広告出稿の両方で増やしたいアドバイザリー。問い合わせ後の営業管理まで含めて相談したいアドバイザリー。

公式サイト：株式会社ジオコード

3. 株式会社Mesut

会社名／所在地：株式会社Mesut／東京都新宿区（代表取締役：宇田晃平）

特徴：LLMO・AIO対策を専業とする会社です。月額10万円からのサービス「メントリAIO」を提供しています。相互リンクや掲載営業といった、外部からの言及を増やす施策を主軸にしています。

AIO対策で任せられる範囲：AI引用状況の調査、掲載営業、相互リンク施策。導入前のサイト分析を無料で実施しています。

費用目安：月10万円〜

主な実績：代表の宇田氏はSEO検定1級とYMAA認証を保有しています。被リンク施策で20社以上を支援し、コスメメディアを18か月で月間350万PVに成長させました。

こんなM&Aアドバイザリーにおすすめ：報酬体系や成約事例のページはすでに整っていて、外部での露出を増やしたいアドバイザリー。予算を月10万円前後から始めたいアドバイザリー。

公式サイト：株式会社Mesut

4. StockSun株式会社

会社名／所在地：StockSun株式会社／東京都新宿区西新宿3-8-3（代表取締役：岩野圭佑）

特徴：Web集客コンサルティングを軸に、事業コンサルや定額制BPOまで手がける会社です。LLMO・AIOコンサルティングも提供しています。認定パートナー制度を持ち、案件ごとに専門家を組み合わせる体制です。

AIO対策で任せられる範囲：LLMO・AIOコンサルティングに加え、SEO、Web広告運用、MEO、CRMまで横断して対応できます。

費用目安：要問い合わせ

主な実績：電通総研、KADOKAWA、村田製作所、オープンハウスグループなど、大手企業の支援実績が公開されています。

こんなM&Aアドバイザリーにおすすめ：全国に拠点を持つ、中堅から大手のM&A支援会社。広告や顧客管理も含めて、売り手・買い手の獲得の仕組み全体を見直したい会社。

公式サイト：StockSun株式会社

5. 株式会社LANY

会社名／所在地：株式会社LANY

特徴：SEOコンサルティングを主軸に、LLMOコンサルティング（LLMO・GEO・AIO・AEO）を提供しています。大規模サイトの運用実績が豊富です。

AIO対策で任せられる範囲：SEOとLLMOを一体で設計します。コンテンツ制作、Web広告、SNS運用、マーケティングBPOまで対応しています。

費用目安：要問い合わせ

主な実績：マネーフォワードの支援では、サイト全体で約600万PVの増加、記事制作1,200本以上、記事監修980本以上を担当しています。

こんなM&Aアドバイザリーにおすすめ：事業承継やM&Aの解説記事を数百本単位で持ち、専門家の監修体制も含めて運用したい中堅から大手の会社。

公式サイト：株式会社LANY

M&AアドバイザリーがいまAIO対策をすべき3つの理由

M&Aアドバイザリーは、依頼者が「人に言えないまま、ひとりで比べる」業種のため、AIの回答で候補に入るかどうかが相談件数に響きやすくなっています。理由は3つあります。

理由1. 売り手オーナーがAIで相談先を探しはじめている

中小企業のM&Aの相談は、これまで金融機関や顧問税理士からの紹介、DM、セミナーが中心でした。いまはオーナーが、AIに状況をそのまま話して相談先を絞る動きが出ています。

「従業員30人の製造業で、後継者がいない。会社を売るなら、仲介会社とFAのどちらに相談すべきか」といった聞き方です。AIはこの質問に、仕組みの説明とあわせて相談先の候補を返します。

数としては、まだ多くありません。弊社が支援している別業種の会社では、生成AI経由の流入は全体の1.53%でした。ただし、有効リード48件のうち9件、つまり19%がAI経由です。流入の比率に対して、リードの比率が約12倍になっています。

エンゲージメント率も69.2%で、サイト全体の53.5%を上回りました。AI経由で来る人は、仕組みや手数料を下調べした状態で問い合わせてきます。M&Aでいえば、売却の意思がある程度固まったオーナーからの相談です。

理由2. 競合がまだ手をつけていない

弊社がAhrefsで調べたところ、「M&A仲介」は月2,100件、「レーマン方式」は月1,600件の検索があります（2026年9月時点）。「事業承継 M&A」は月1,300件です。

信頼性を確かめる言葉も調べられています。「中小M&Aガイドライン」は月800件、「M&A 手数料」は月700件、「M&A支援機関登録制度」は月450件でした。

一方で「M&A仲介 集客」「M&A AIO」は、検索データが取れないほど少ない状態です。依頼者は手数料や制度を細かく調べているのに、AIでの見つけられ方に手を打っている会社は、まだ少ないと考えられます。

AIは、複数の情報源で言及されている会社を候補に選びます。同じ地域や業種を扱う競合が動いていないいまのうちに言及を積むほど、後から追いつかれにくくなります。

理由3. 売却の検討は、周りに知られないように進む

会社の売却を考えるオーナーは、その検討を社員や取引先に知られたくありません。噂が広がれば、社員の離職や取引の見直しにつながるおそれがあるためです。

金融機関や顧問税理士にも、最初から話すとは限りません。その結果、オーナーはひとりで情報を集め、相談先を比べることになります。

誰にも知られずに質問できるAIは、この段階の相談相手になりやすい存在です。紹介を待つだけでは届かないオーナーに届く経路として、AIの回答は重要になっています。

M&AアドバイザリーのAIO対策が一般的なSEOと違う3つの点

M&AアドバイザリーのAIO対策は、「売り手と買い手という立場の違う2種類の依頼者が、手数料の仕組みと信頼性を確かめながら比べる」前提で組み立てます。一般的なSEOと違う点は3つあります。

1. 売り手と買い手、探し手が2種類いて、質問がまったく違う

一般的なBtoBサービスでは、見込み客は1種類です。M&Aアドバイザリーには、会社を譲りたい売り手と、譲り受けたい買い手の2種類がいます。

売り手の中心は、後継者のいない中小企業のオーナーです。AIへの質問は「会社を売ると従業員の雇用はどうなるか」「いくらで売れるのか」「経営者保証は外れるのか」といった、不安を確かめる内容になります。

買い手は、事業会社の経営者や経営企画の担当者です。「関西の物流会社 買収 案件の探し方」「買収後の統合 支援 どこまで頼めるか」のように、案件の質と支援の範囲を確かめる質問になります。

この2つを1ページにまとめると、どちらの質問にも答えきれません。売り手向けと買い手向けで、ページも言葉づかいも分けることが、AIに正しく読み取ってもらう前提になります。

2. 仲介かFAか、手数料の基準額で、同じ料率でも金額が変わる

M&Aの支援には、売り手と買い手の両方と契約する「仲介」と、どちらか一方とだけ契約する「FA（ファイナンシャル・アドバイザー）」があります。仲介は双方から手数料を受け取り、FAは契約した側からだけ受け取るのが基本です。

報酬の払い方も会社によって違います。着手金、基本合意の時点で払う中間金、成約時の成功報酬の組み合わせです。月額の報酬を設ける会社や、最低報酬を決めている会社もあります。

成功報酬によく使われるのがレーマン方式です。取引金額が5億円以下の部分は5%、5億円超〜10億円の部分は4%のように、金額が大きくなるほど料率が下がります。10億円超〜50億円は3%、50億円超〜100億円は2%、100億円超は1%とするのが一般的な型です。

ここで差が出るのが、料率をかける基準額です。株式の譲渡価額を使うか、負債を含めた移動総資産を使うかで、同じ5%でも支払額が変わります。

「レーマン方式」の検索が月1,600件あるのは、オーナーがこの違いを調べているためと考えられます。一般的なSEOでは、料金を問い合わせ扱いにする判断もあります。M&Aでは「契約形態」「報酬の時期」「基準額」「最低報酬」を書き切ったページが、AIの比較の材料になります。

3. トラブルへの警戒から、「信頼できる会社か」の確認が先に来る

中小企業のM&Aでは、譲り受けた側が経営者保証の付け替えに応じないまま、会社の資金を引き出すといった事案が問題になりました。中小企業庁も、2024年に注意を呼びかけています。

こうした経緯から、オーナーは「手数料の安さ」より先に「信頼できる会社か」を確かめるようになっています。AIへの質問も「M&A仲介 選び方 注意点」「登録支援機関かどうかの調べ方」のような形になります。

確認の手がかりになるのが、国の制度です。中小企業庁は2020年に「中小M&Aガイドライン」を策定し、その後も改訂を重ねています。手数料や業務範囲の説明、利益相反への対応などについて、支援機関の行動指針を示したものです。2021年には「M&A支援機関登録制度」も始まりました。

一般的なSEOでは、実績の大きさや成約件数が信頼の材料になります。M&Aでは、それに加えて「登録状況」「ガイドラインへの対応」「譲り受け側をどう確認するか」「経営者保証の扱いをどう確かめるか」を事実で書くことが必要です。成約や売却価格を約束する書き方ではなく、手順と方針を示してください。

M&AアドバイザリーのAIO対策で実際にやる5つの作業

M&AアドバイザリーのAIO対策は、次の5つの工程に分かれます。どこまでを外に任せるかで費用が変わります。

1. AIでの言及状況の棚卸し

ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewで、自社と競合がどう扱われているかを調べます。

M&Aアドバイザリーの場合は、売り手と買い手の質問を分けて、合わせて20〜30パターンを投げます。売り手なら「後継者不在 会社売却 相談先 〇〇県」、買い手なら「建設会社 買収 小規模 案件 相談」といった聞き方です。

あわせて、AIが自社の契約形態や手数料をどう説明しているかも確認します。仲介なのにFAと説明されていないか、古い料金が残っていないかを見ます。

2. 基盤ページの整備

M&Aアドバイザリーで整えるべきは、次の5ページです。

  • 売り手オーナー向けの相談ページ（秘密を守るための手順、相談から成約までの流れと期間の目安、企業価値の考え方）
  • 買い手企業向けのページ（案件の紹介の流れ、匿名の概要資料から秘密保持契約までの手順、譲り受け後の統合の支援範囲）
  • 報酬体系のページ（着手金・中間金・成功報酬の有無と時期、レーマン方式の基準額、最低報酬、契約終了後に報酬が発生する期間）
  • 契約形態と利益相反の方針ページ（仲介かFAか、中小M&Aガイドラインへの対応、M&A支援機関登録制度の登録状況、譲り受け側の確認手順）
  • 成約事例のページ（業種・売上規模・従業員数・相談から成約までの期間・スキーム・譲渡後の雇用の扱いをそろえて記載）

この5つが埋まっていない状態では、事業承継の解説記事を増やしても相談にはつながりにくくなります。まず「誰の味方として、いくらで、どういう手順で進めるか」を書き切るのが先です。

3. AIが読み取れる構造への整備

「お客様に寄り添ったM&A支援」という書き方を、条件を1文で言い切る形に直します。

「当社は、売り手と買い手の双方と契約する仲介として、年商1億〜10億円の中小企業の譲渡を支援しています。着手金は受け取らず、報酬は成約時の成功報酬のみです」のような書き方です。数字や条件は自社の実態に合わせます。AIはこうした文をそのまま抜き出します。

報酬表も、画像ではなくテキストの表にします。取引金額の区分を行、料率と基準額を列にした表は、AIにもオーナーにも読み取りやすい形です。

4. 一次情報と権威性の担保

自社ならではの数字を書きます。「年間の相談件数と成約件数」「相談から成約までの平均月数」「成約事例の業種の内訳」「譲渡後に従業員の雇用が続いた割合」といった形です。

事例は、会社が特定されない形に加工します。「関東の設備工事業、従業員20名、相談から成約まで9か月、株式譲渡、全従業員の雇用を継続」のように、オーナーが自社と照らし合わせられる項目をそろえます。

国の資料や他社の解説を言い換えただけの記事には、AIが引用する理由がありません。実際に扱ってきた案件の傾向と進め方が、引用される根拠になります。

5. 外部からの言及の設計

自社以外の場所で言及される状態をつくります。M&A支援機関の登録情報、金融機関や商工団体の事業承継セミナーへの登壇、業界紙や専門誌への寄稿などです。

ここで大事なのは、各掲載先で契約形態と対象規模の書き方をそろえることです。ある場所では「仲介」、別の場所では「FA」と書かれていると、AIはどちらが正しいか判断できません。

AIは1つのサイトだけを見て判断しません。複数の情報源に、同じ会社が同じ立場と対象で出てくることが推薦の根拠になります。

M&AアドバイザリーのAIO対策の費用相場

M&AアドバイザリーのAIO対策は、月額15万円から100万円程度が目安です。差を生むのは、企業規模と対応範囲です。

企業規模別の予算の目安

企業規模月額の目安主な対応範囲
従業員10名以下15〜50万円基盤5ページの整備＋成約事例の追加＋実行代行
従業員50〜300名50〜100万円上記＋業種・地域ごとのページ整備＋外部言及の設計
大手・上場企業100万円以上売り手・買い手の両面を横断した情報設計＋大規模サイトの運用

単発で頼む場合は、30〜80万円で現状調査と基盤ページの整備までを依頼できます。まず自社がAIでどう扱われているかを知りたい段階であれば、ここから始める方法もあります。

金額は、筆者が実際に見てきた見積もりの範囲です。会社や商流によって変わります。

見積もりでは「信頼の根拠を示すページ」が入っているかを見る

「月4本で◯万円」という見積もりが出てきた場合は、報酬体系と契約形態のページの整備が工程に入っているかを確認してください。

M&Aアドバイザリーでは、事業承継の一般的な解説記事よりも、「どういう立場で、いくらで、どう進めるか」のページが先に効きます。本数だけの見積もりでは、この部分が抜けている可能性があります。

M&AアドバイザリーのAIO対策は、M&Aマッチングサイトへの案件掲載だけで足りるのか

掲載は有効ですが、それだけでは足りません。マッチングサイトは案件の入口にはなりますが、AIが相談先として推薦する根拠には、自社サイトの情報が必要です。

マッチングサイトに載るのは、匿名化された案件の概要です。どのアドバイザリーが、どういう方針と報酬で支援しているかまでは伝わりません。

役割を分けて考えると整理しやすくなります。

  • マッチングサイト：案件を買い手に届け、自社以外の場所で言及される「外部の証拠」として使う
  • 自社サイト：契約形態・報酬体系・信頼性の根拠・成約事例を書き切る「正の情報源」として使う
  • 両者の関係：掲載ページの会社紹介から、自社サイトの報酬体系や方針のページへつなぐ

すでに複数のマッチングサイトを使っている会社は、まず会社紹介の内容を一覧にしてください。契約形態や対象規模の書き方がばらついているページが見つかれば、それをそろえるだけでもAIの回答が変わる可能性があります。

M&AアドバイザリーがAIO対策会社を選ぶ5つの基準

次の5つを順番に確認してください。上から重要な順です。

基準1. 自社の企業規模に合っているか

もっとも多い失敗は、大手向けの会社に、少人数のアドバイザリーが依頼することです。

大手を主戦場にしている会社は、支援体制も進め方も、それに合わせて組まれています。月100万円規模を前提にした設計を月20万円に縮めても、同じ成果にはなりません。

候補の会社の実績ページを見て、載っている企業の規模が自社と2桁違うなら、いったん保留にしてください。

基準2. M&Aアドバイザリーの事情を理解しようとするか

初回の打ち合わせで、契約形態、報酬体系、得意な業種と案件の規模を説明してみてください。すべてを理解できないのは当然です。見るべきは、そこで質問を重ねてくるかどうかです。

「売り手と買い手、どちらの相談を増やしたいですか」「成功報酬の基準額は何を使っていますか」「事例はどこまで匿名化すれば出せますか」。こうした質問が出てくる会社は、オーナーの目線でページを組み立てられます。

基準3. 戦略だけか、実行まで担当するか

「誰がページを直すのか」を確認してください。少人数のアドバイザリーでは、代表やアドバイザー自身が複数の案件を同時に進めています。

提案書だけを渡されても、案件が佳境に入った月には手が止まります。原稿の作成は依頼先、アドバイザーは内容の確認だけ。この分担が組めるかどうかで、続くかどうかが決まります。

基準4. 費用と対応範囲が明示されているか

初回の見積もりで「含まれるもの」と「含まれないもの」が書面で出るかを見てください。成約事例の匿名化作業、マッチングサイトの会社紹介の修正、セミナー告知ページとの表記合わせが含まれるかは、会社によって分かれます。口頭の説明だけで進めると、3か月後に認識がずれます。

基準5. その会社自身がAIに引用されているか

ChatGPTに「M&AアドバイザリーのAIO対策会社 おすすめ」と聞いてみてください。候補の会社が出てくるかを見ます。

AIO対策を提供している会社が、自社をAIに引用させられていないのであれば、施策の再現性を確認する理由になります。

効果が出るまでの期間と効果測定の方法

M&AアドバイザリーのAIO対策は、3か月で基盤が整い、6〜12か月で相談件数に表れはじめるのが目安です。

3か月・6か月・12か月で何が変わるか

期間起きること見るべき指標
3か月基盤5ページの整備が終わる。社名での質問に、AIが契約形態と報酬体系を正しく答えられるようになるAI回答への登場回数、回答内容の正確さ
6か月「後継者不在 会社売却 相談先」のような売り手の質問で候補に入りはじめる指名検索数、相談のきっかけ
12か月成約事例と外部言及が積み上がり、売り手・買い手の両方の質問で安定して出るようになる売り手・買い手別の相談件数、アドバイザリー契約の締結件数

何を見れば効果がわかるか

M&Aアドバイザリーの場合、次の3つを見てください。

  • AIの回答に自社が登場した回数（売り手と買い手で質問文を分けて固定し、月1回同じ条件で確認する）
  • 社名や代表者名での指名検索の数
  • 初回面談で聞く「何で知ったか」の内訳

3つ目がもっとも確実です。相談フォームに「AI（ChatGPTなど）」の選択肢を1つ足すか、初回面談でひとこと聞くだけで記録できます。売り手か買い手かも一緒に記録すると、どちらのページが効いているかがわかります。

そもそもAIO対策とは？SEO・LLMOとの違い

AIO対策とは、ChatGPTやGoogle AI Overviewなどの生成AIの回答に、自社の情報が引用・推薦されるように整えることです。

用語指している内容
SEO検索エンジンの結果で上位に表示させる
AIOAIの回答に引用・推薦されるようにする
LLMOAIOとほぼ同義。大規模言語モデル側を主語にした言い方
GEOAIOとほぼ同義。生成エンジン側を主語にした言い方

会社によって使う言葉が違うだけで、やる作業に大きな差はありません。用語の違いで会社を選ぶ必要はありません。

なお、SEOとAIOは対立しません。AIは検索結果を参照して回答を組み立てています。「M&A仲介」「事業承継 M&A」で検索しても見つからないサイトは、AIからも見つかりにくくなります。

M&AアドバイザリーのAIO対策に関するよくある質問

M&Aアドバイザリーの経営者からよく受ける質問を5つまとめました。

中小のM&AアドバイザリーでもAIO対策はできますか？

できます。むしろ従業員10名以下のアドバイザリーのほうが、効果が出やすい面があります。

得意な業種や地域、案件の規模が絞られているため、書くべき内容がはっきりしているからです。売り手向けページ、報酬体系、契約形態の方針の3つを整えるところから始めれば、3か月ほどで形になります。

「代表が最初の面談から成約まで担当する」といった体制は、少人数の会社ならではの強みです。注意したいのは依頼先の規模です。大手向けの会社に小さい予算で依頼すると、支援の密度が下がります。

成約事例を社名なしで書いても、AIに引用されますか？

引用される材料になります。AIが必要とするのは社名ではなく、オーナーが自社と照らし合わせられる条件だからです。

業種、地域の広さ、売上や従業員数の規模、相談から成約までの期間、スキーム、譲渡後の雇用の扱いを、同じ項目でそろえて書いてください。

地域は「関東」「九州」程度、売上は幅で示せば、特定されにくくなります。公開の範囲は、売り手と買い手の双方の了承を得たうえで決めてください。

手数料表を公開すると、他社と比べられて不利になりませんか？

比べられることは起こります。ただ、オーナーは公開していない会社も含めて比べており、情報がない会社は比較の材料そのものが足りなくなります。

AIも、手数料の仕組みが書かれた会社のほうが説明に使いやすくなります。料率だけでなく、基準額、最低報酬、着手金や中間金の有無、報酬が発生する時期まで書いてください。

総額が案件によって変わる場合は、取引金額ごとの試算例を1つ添えると伝わりやすくなります。

売り手向けと買い手向け、どちらのページから整えるべきですか？

売り手の相談を増やしたいアドバイザリーであれば、売り手向けから整えます。譲渡を考えるオーナーは周りに相談しにくく、AIで下調べをする段階で候補に入ることが大切だからです。

ただし、FAとして買い手側を主に支援している会社は、買い手向けが先です。自社の成約のうち、最初の接点が売り手と買い手のどちらだったかを数えて決めてください。

いずれの場合も、契約形態と報酬体系のページは両者に共通で使えるため、最初に整えておくと無駄がありません。

M&A仲介のトラブルが話題になるなか、サイトで信頼を示すには何を書けばいいですか？

自社の方針と手順を、事実として書くことです。安心を約束する言葉より、確認できる情報のほうがオーナーにもAIにも伝わります。

具体的には、M&A支援機関登録制度の登録状況、中小M&Aガイドラインへの対応、仲介かFAかの別と利益相反への対応方針です。譲り受け側の経営状況をどう確認するか、経営者保証の扱いをどう確かめるかも書いてください。

「高値での売却を保証」「トラブルは起きません」のように、結果を約束する表現は避けます。

まとめ：M&AアドバイザリーのAIO対策は「企業規模」で選ぶ

M&AアドバイザリーのAIO対策会社は、自社の規模に合うかどうかで選ぶのがもっとも失敗の少ない方法です。紹介した5社を、もう一度整理します。

  • エイチリンク株式会社：従業員10名以下のM&Aアドバイザリー。報酬体系や方針ページの整備から実行まで任せたい会社に
  • 株式会社ジオコード：中小〜中堅。AI最適化と広告をあわせて相談したい会社に
  • 株式会社Mesut：中小〜中堅。予算を抑えて外部言及から始めたい会社に
  • StockSun株式会社：中堅〜大手。全国の拠点を横断して集客を整えたい会社に
  • 株式会社LANY：中堅〜大手。事業承継やM&Aの解説記事を大規模に運用したい会社に

StockSun株式会社とLANYは、大手企業の大規模サイトで実績を積んだ会社です。支援体制もそれに合わせて組まれているため、予算規模の大きい企業に向いています。一方で従業員10名以下のM&Aアドバイザリーであれば、実行まで一緒に動けるエイチリンクのほうが合います。

最初に確認してほしいのは、自社の規模と合っているかです。実力のある会社でも、規模が合わなければ成果は出ません。

従業員10名以下のM&Aアドバイザリーであれば、実行まで一緒に動けるエイチリンク株式会社から相談するのが現実的です。

M&AアドバイザリーのWeb集客でお困りなら、エイチリンク株式会社へ

エイチリンク株式会社は、従業員10名以下の中小企業に特化した、SEO・AIO対策の実行支援会社です。

代表の本郷が7年間で100サイト以上を制作し、30社以上のSEO支援を担当してきました。戦略設計だけでなく、ページの修正やコンテンツ制作まで弊社側で担当します。アドバイザーの方には、内容の確認に集中していただける進め方をとります。

支援実績の一例です。

  • SNS運用会社：支援5か月で問い合わせ0件から月7件へ。SEO経由で月100万円の案件を受注
  • イベント会社：サイト経由で月96件の問い合わせ、月商500万円を創出
  • 営業代行会社：新規サイトから月40件の問い合わせ。AI検索経由の問い合わせも増加
  • YouTube運用代行会社：支援1年3か月で検索クリックが月129件から1,455件へ（11.3倍）。ドメイン評価は0.4から42に。生成AI経由の流入は全体の1.5%ながら、有効リードの19%を生んでいます。ChatGPT経由で獲得した1社からは、累計で税別約579万円を受注しました

初回のご相談は無料です。いまAIで自社がどう出ているかの調査結果をお持ちします。営業のご連絡はいたしません。

M&AアドバイザリーのSEO・AIO対策について相談する

業種別のAIO対策・LLMO対策代行（エイチリンク株式会社）

エイチリンク株式会社では、業種ごとにAIO対策・LLMO対策代行のページを用意しています。自社の業種のページで、AIに推薦されるための進め方と費用をご確認ください。

士業・専門家

建設・不動産

医療・介護

人材・採用

IT・システム

製造業

物流・BPO

業種別AIO対策・LLMO対策代行の一覧を見る

著者プロフィール

本郷 輝（ほんごう ひかる）／エイチリンク株式会社 代表取締役

マーケティング・Webディレクター。7年間で100サイト以上の制作、30社以上のSEO・LLMO支援を担当。従業員10名以下の中小企業を専門に、戦略設計から実行まで伴走している。元プロフットサル選手という異色の経歴を持つ。