「コール件数も接続率も毎週報告しているのに、発注前にはその細かさがまったく伝わっていない」

テレアポ代行会社の経営者から、こうした声を聞くことが増えました。新規開拓を外注したい企業の担当者が、ChatGPTなどのAIに料金体系や架電の条件を伝えて、依頼先を絞りはじめたためです。AIが返す数社に名前がなければ、報告の中身を見てもらう前に外れてしまいます。

結論から言うと、従業員10名以下のテレアポ代行会社ならエイチリンク株式会社、中堅から大手ならStockSun株式会社かLANYが候補になります。コンテンツを多く積み上げてSEOを強化したい中堅以上の会社なら、株式会社ウィルゲートも選択肢です。

この記事では、次の3つがわかります。

  • テレアポ代行会社のAIO対策会社おすすめ5社と、それぞれの向き不向き
  • 料金体系・コール件数と接続率の報告・スクリプト・架電リストで比べられるテレアポ代行ならではの対策
  • 費用相場と、問い合わせにつなげるために整えるページ

テレアポ代行会社のAIO対策会社おすすめ5社【比較表あり】

テレアポ代行会社のAIO対策を依頼できる会社を5社紹介します。自社の規模と、任せたい範囲で選んでください。

本記事の選定基準

次の4つを基準に選びました。

  • BtoB企業またはサービス業の支援実績が公開されていること
  • AIO対策（LLMO対策）か、その土台になるSEO・コンテンツ制作をサービスとして提供していること
  • 対応範囲が公式サイトで確認できること
  • 戦略設計だけでなく、実行まで担当できること

なお、筆者はエイチリンク株式会社の代表です。自社を1番目に掲載しています。判断材料としてお読みください。掲載各社の情報は、2026年9月時点の公式サイトをもとにしています。

【比較表】テレアポ代行会社のAIO対策会社5社

会社名タイプ向いている企業規模対応範囲費用の目安
エイチリンク株式会社SEO・AIO実行支援従業員10名以下戦略設計／ページ修正／記事制作／実行代行月8万円〜（コンサルのみ）／月20万円〜（対策代行込み）
株式会社ウィルゲートSEOを主軸とするコンテンツマーケティング中堅〜大手コンテンツマーケティング／SEO支援／SEOツール「TACT SEO」／編集支援ツール「EditorU」要問い合わせ
株式会社MesutLLMO・AIO専業中小〜中堅AI引用の調査／掲載営業／相互リンク施策月10万円〜
StockSun株式会社総合コンサル中堅〜大手LLMO・AIOコンサル／SEO／Web広告／MEO／CRM要問い合わせ
株式会社LANYSEO・LLMOコンサル中堅〜大手SEO／LLMO／コンテンツ制作／マーケBPO要問い合わせ

1. エイチリンク株式会社

会社名／所在地：エイチリンク株式会社／東京都板橋区志村1-13-14

特徴：従業員10名以下の中小企業に特化した、SEO・AIO対策の実行支援会社です。戦略設計だけでなく、ページの修正やコンテンツ制作まで自社側で担当します。代表がスクリプトの改善も営業も見ている規模の会社と、同じ速度で動くことを前提にしています。

AIO対策で任せられる範囲：AIでの言及状況の調査から始めます。料金体系のページや報告書サンプルのページの整備、AIが読み取れる構造への改修、事例の記事制作、外部言及の設計まで担当します。

費用目安：月8万円＋税〜（コンサルのみ）／月20万円＋税〜（コンサル＋対策代行）／月40万円＋税（強化版）

主な実績：7年間で100サイト以上の制作、30社以上のSEO支援。YouTube運用代行会社では、支援1年3か月で検索クリックが月129件から1,455件へ（11.3倍）増えました。生成AI経由の流入は全体の1.5%ながら、有効リードの19%を生んでいます。

こんなテレアポ代行会社におすすめ：従業員10名以下で、代表が架電の管理とWebを兼務している会社。報告の細かさには自信があるのに、サイトには「高品質なテレアポ」というコピーと料金の問い合わせ窓口しかない会社。

公式サイト：SEOコンサルティング｜エイチリンク株式会社

2. 株式会社ウィルゲート

会社名／所在地：株式会社ウィルゲート／東京都港区南青山3-8-38 表参道グランビル3F

特徴：コンテンツマーケティング事業を展開する、SEOを主軸とする会社です。SEOツール「TACT SEO」や、編集支援ツール「EditorU」を提供しています。M&A仲介事業も手がけています。

AIO対策で任せられる範囲：AIO対策の土台になるSEO支援と、コンテンツマーケティングを依頼できます。自社でコンテンツを運用する場合は、SEOツールや編集支援ツールを使う選択肢もあります。

費用目安：要問い合わせ

主な実績：SEO支援で約200ワードを検索トップ10に入れ、半年間で月8万ユーザーの流入を実現しています。TACT SEOの活用事例では、セッション数が50倍になっています。

こんなテレアポ代行会社におすすめ：業界別・商材別の記事を継続して積み上げたい中堅以上の会社。社内に編集の担当者を置き、ツールも使いながらコンテンツを運用したい会社。

公式サイト：株式会社ウィルゲート

3. 株式会社Mesut

会社名／所在地：株式会社Mesut／東京都新宿区（代表取締役：宇田晃平）

特徴：LLMO・AIO対策を専業とする会社です。月額10万円からのサービス「メントリAIO」を提供しています。相互リンクや掲載営業といった、外部からの言及を増やす施策を主軸にしています。

AIO対策で任せられる範囲：AI引用状況の調査、掲載営業、相互リンク施策。導入前のサイト分析を無料で実施しています。

費用目安：月10万円〜

主な実績：代表の宇田氏はSEO検定1級とYMAA認証を保有しています。被リンク施策で20社以上を支援し、コスメメディアを18か月で月間350万PVに成長させました。

こんなテレアポ代行会社におすすめ：料金体系や報告のページはそろっていて、比較サイトなどでの露出を増やしたい会社。予算を月10万円前後から始めたい会社。

公式サイト：株式会社Mesut

4. StockSun株式会社

会社名／所在地：StockSun株式会社／東京都新宿区西新宿3-8-3（代表取締役：岩野圭佑）

特徴：Web集客コンサルティングを軸に、事業コンサルや定額制BPOまで手がける会社です。LLMO・AIOコンサルティングも提供しています。認定パートナー制度を持ち、案件ごとに専門家を組み合わせる体制です。

AIO対策で任せられる範囲：LLMO・AIOコンサルティングに加え、SEO、Web広告運用、MEO、CRMまで横断して対応できます。

費用目安：要問い合わせ

主な実績：電通総研、KADOKAWA、村田製作所、オープンハウスグループなど、大手企業の支援実績が公開されています。

こんなテレアポ代行会社におすすめ：複数の架電拠点を持ち、テレアポ以外の営業支援も抱える中堅から大手の会社。広告やCRMも含めて、自社の顧客獲得の仕組み全体を見直したい会社。

公式サイト：StockSun株式会社

5. 株式会社LANY

会社名／所在地：株式会社LANY

特徴：SEOコンサルティングを主軸に、LLMOコンサルティング（LLMO・GEO・AIO・AEO）を提供しています。大規模サイトの運用実績が豊富です。

AIO対策で任せられる範囲：SEOとLLMOを一体で設計します。コンテンツ制作、Web広告、SNS運用、マーケティングBPOまで対応しています。

費用目安：要問い合わせ

主な実績：マネーフォワードの支援では、サイト全体で約600万PVの増加、記事制作1,200本以上、記事監修980本以上を担当しています。

こんなテレアポ代行会社におすすめ：業界別・商材別に数百ページ規模の情報を持つ、中堅から大手のテレアポ代行会社。

公式サイト：株式会社LANY

StockSun株式会社とLANYは、大手企業の大規模サイトで実績を積んだ会社です。支援体制もそれに合わせて組まれているため、予算規模の大きい企業に向いています。一方で従業員10名以下のテレアポ代行会社であれば、実行まで一緒に動けるエイチリンクのほうが合います。

テレアポ代行会社がいまAIO対策をすべき3つの理由

テレアポ代行会社は、電話という手段の向き不向きから相談されるぶん、AIの回答で「電話で何ができる会社か」まで伝わるかが受注を左右する業種です。理由は3つあります。

理由1. 発注者がAIに料金体系と架電の条件をまとめて聞きはじめている

テレアポの外注先は、これまで一括見積もりサイトや、実際にかかってきた営業電話をきっかけに選ばれることが多くありました。いまは営業責任者やマーケティング担当者が、AIに条件をまとめて伝えて候補を絞る動きが出ています。

「コール単価型で、月に2,000件ほど架電してくれるテレアポ代行は」「架電リストの作成から任せられて、毎週コール結果を報告してくれる会社は」といった聞き方です。AIはこの条件に合う会社を数社返します。

数としては、まだ多くありません。弊社が支援している別業種の会社では、生成AI経由の流入は全体の1.53%でした。ただし、有効リード48件のうち9件、つまり19%がAI経由です。流入の比率に対して、リードの比率が約12倍になっています。エンゲージメント率も69.2%で、サイト全体の53.5%を上回りました。

AI経由でたどり着く人は、料金体系の好み、月の架電量、リストの有無を決めたうえで問い合わせてきます。テレアポ代行でいえば、見積もりの前提がそろった引き合いです。

理由2. 競合がまだ手をつけていない

弊社がAhrefsで調べたところ、「テレアポ代行」は月1,500件の検索があります。周辺では「テレアポ リスト」と「コールセンター 代行」が月500件ずつです。「テレアポ 外注」は月300件、「テレアポ スクリプト」は月200件でした（2026年9月時点）。

数字を見ると、発注者は「代行」という言葉だけでなく、「リスト」「スクリプト」といった電話営業の部品の言葉でも情報を探していることがわかります。一方で「テレアポ 代行 費用」は月70件、「アポ率」は月60件と、料金や成果の数字そのものを調べる言葉はまだ小さく分かれています。

また「テレアポ代行 SEO」のように、テレアポ代行会社のWeb集客そのものを探す言葉は、検索データが取れないほど少ない状態です。リストやスクリプトの作り方をサイトに書いている会社が少ないいまのうちに整えるほど、後から追いつかれにくくなります。

理由3. 「そもそも電話が合うのか」から相談されている

テレアポを外注しようとする企業は、まず「自社の商材に電話営業は合うのか」を迷います。メールやフォーム営業、広告など、ほかの手段と比べたうえで決めたいからです。

この迷いの相談相手として、AIが使われるようになっています。AIは「電話が向いている商材や相手」を説明するときに、その条件を具体的に書いている会社の情報を参照しやすくなります。

「どんな商材で、どの役職の相手に、電話で接触するのが合うのか」をサイトに書いておけば、手段を迷っている段階の発注者に、候補として挙げてもらう根拠になります。電話という手段を知り尽くしている会社ほど、書ける内容があります。

テレアポ代行会社のAIO対策が一般的なSEOと違う3つの点

テレアポ代行会社のAIO対策は、「発注者が料金の払い方と、電話1本ごとの過程の見え方を比べながら探す」前提で組み立てます。一般的なSEOと違う点は3つあります。

1. 「コール単価型」と「成果報酬型」の違いを、向き不向きまで説明できるかが問われる

テレアポ代行の料金体系は、大きくコール単価型と成果報酬型に分かれます。

コール単価型は、電話をかけた件数に応じて費用が決まる形です。月の費用の見通しを立てやすく、リストの反応やトークを検証したい段階にも向きます。一方で、アポの件数に関係なく費用が発生します。

成果報酬型は、アポ1件ごとに費用が発生する形です。成果が出なければ費用が発生しにくい一方、1件あたりの単価は、コール単価型で試算した場合より大きくなることがあります。受けられる商材やターゲットを、代行会社側で選ぶこともあります。

一般的なSEOでは、「業界最安水準」のように料金の安さを見出しに入れたページが目立ちやすい面がありました。AIの回答では、発注者は「うちの商材ならどちらの料金体系が合うか」と聞きます。自社が提供している料金体系ごとに、向いているケースと向かないケースを書き分けたページほど、参照されやすくなります。

もう一つの論点が「1コール」の数え方です。つながらなかった発信や、受付で断られた電話を1コールに含めるかは、会社によって扱いが違います。この数え方を書いておかないと、同じコール単価でも比較が成り立ちません。

2. 成果を「コール件数→接続率→アポ率」の段階ごとに説明することが求められる

テレアポは、成果が出るまでの過程を数字で追いやすい手段です。かけた件数、担当者や決裁者につながった件数、アポになった件数と、段階ごとに記録できます。

発注者が不安に思うのは、成果が出なかったときに「どこで止まっているのか」が見えないことです。受付で止まっているのか、担当者につながっても断られているのか。段階がわかれば、リストを変えるのか、トークを変えるのかを判断できます。

そのため、AIに「報告がわかりやすいテレアポ代行」と聞かれたときに挙げてもらうには、報告の項目を具体的に書く必要があります。たとえば「コール件数、受付突破数、担当者接続数、アポ数、断りの理由の内訳を週1回報告」という書き方です。項目は自社の実態に合わせてください。

ここでも数え方の定義が大事です。「接続」を受付につながった時点とするか、担当者と話せた時点とするかで、接続率の数字は大きく変わります。定義を書かずに率だけを出すと、発注者もAIも比べ方を誤ります。

3. トークスクリプトと架電リストの「作り方」が、品質の根拠として比べられる

電話は、相手の顔が見えず、冒頭のひとことで話を聞いてもらえるかが決まりやすい手段です。そのため、トークスクリプトの出来が結果を大きく左右します。

発注者が知りたいのは、スクリプトの完成品ではありません。誰が、何を聞き取って、どれくらいの期間で初回のスクリプトをつくるのか。架電の結果を見て、どのくらいの頻度で直すのか。こうした作り方と直し方です。

架電リストも同じです。発注者が用意するのか、代行会社が作成するのか。業種、従業員数、地域などの条件をどう指定できるのか。重複や、過去に断られた先、営業電話を受け付けていない先をどう除外するのか。こうした点が比較の材料になります。

担当者の氏名を含むリストは、個人情報にあたる場合があります。どこから情報を集め、どう管理しているかを説明できると、発注者の安心材料になります。一般的なSEOではほとんど書かれてこなかった部分ですが、AIO対策では独立したページとして整える価値があります。

テレアポ代行会社のAIO対策で実際にやる5つの作業

テレアポ代行会社のAIO対策は、次の5つの工程に分かれます。どこを任せるかで費用が変わります。

1. AIでの言及状況の棚卸し

ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewで、自社と競合がどう扱われているかを調べます。

テレアポ代行会社の場合は、料金体系、架電量、リストの有無、報告の形を軸に20〜30パターンの質問を投げます。「コール単価型 テレアポ代行 月1,000件」「テレアポ リスト作成から 代行 会社」「テレアポ代行 接続率 報告 わかりやすい」といった聞き方です。

あわせて、AIが自社をどう説明しているかも確認します。いまは提供していない料金体系や、古いコール単価が残っていないかを見ます。競合が引用されている比較記事や、料金まとめのページも、ここで見えてきます。

2. 基盤ページの整備

テレアポ代行会社で整えるべきは、次の5ページです。

  • 料金体系ページ（コール単価型と成果報酬型それぞれの費用の決まり方、1コールの数え方、向いているケースと向かないケース）
  • トークスクリプト作成ページ（事前に聞き取る項目、初回スクリプトができるまでの日数、架電結果を見て直す頻度と方法）
  • 架電リストの調達ページ（発注者支給と代行会社作成の違い、業種・規模・地域などの条件の指定方法、重複や架電しない先の除外方法、情報の管理）
  • 報告書サンプルのページ（コール件数・接続率・アポ率・断りの理由の内訳を載せた見本と、接続やアポの数え方の定義）
  • 事例ページ（商材・ターゲットの業種と役職・架電期間・コール件数・接続率とアポ率の推移の5項目をそろえて記載）

この5つが埋まっていない状態では、「テレアポのコツ」などのコラムを増やしても、発注の問い合わせにはつながりにくくなります。まず「どの料金体系で、どのリストに、どんなスクリプトでかけ、何を報告するか」を書き切るのが先です。

3. AIが読み取れる構造への整備

「アポ獲得に強いプロのコール部隊」といったキャッチコピー中心のページを、文章と表の組み合わせに直します。

たとえば「当社はBtoB企業向けに、コール単価型のテレアポ代行を提供しています。担当者と会話できた電話を接続として数え、コール件数・接続率・アポ率を週1回報告します」のように、1文で言い切る書き方をします。内容は自社の実態に合わせます。AIはこうした文をそのまま抜き出します。

料金体系の比較も、画像ではなくテキストの表にします。「コール単価型」「成果報酬型」を列にし、「費用の決まり方」「向いている段階」「報告の項目」を行にした表は、AIにも発注者にも読み取りやすい形です。

4. 一次情報と権威性の担保

事例を、段階ごとの数字の推移がわかる形で書きます。たとえば「最初の2週間は受付で断られる割合が高かったため、冒頭の名乗り方とリストの部署指定を変えた。その後、担当者への接続率が上がった」という形です。数字を出せる場合は、自社の実績に置き換えて添えてください。

体制の根拠として、スクリプトを誰が見直しているか、通話の内容をどう確認して改善につなげているか、架電するスタッフの研修をどう行っているかも書きます。

「テレアポで断られない話し方」といった一般論を並べた記事には、AIが引用する理由がありません。自社が実際に記録してきた数字の推移と、改善の判断が必要です。

5. 外部からの言及の設計

自社以外の場所で言及される状態をつくります。テレアポ代行の比較サイト、営業支援の業界メディア、SFAやリスト作成サービスなど連携先の紹介ページ、共催セミナーの告知ページなどです。

テレアポ代行会社は、営業コンサルや広告代理店から「電話の部分」を受ける取引も多い業種です。提携先のサイトに「架電はこの会社と連携している」と書いてもらえると、AIにとって分かりやすい外部の証拠になります。

ここで大事なのは、外部に載っている料金体系やコール単価と、自社サイトの内容をそろえることです。比較サイトには成果報酬型だけが載ったまま、自社サイトではコール単価型が主力、という状態では、AIはどちらを信じてよいか判断できません。料金体系を変えたら、自社サイトと外部の掲載ページを同じ月に更新します。

テレアポ代行会社のAIO対策の費用相場

テレアポ代行会社のAIO対策は、月額15万円から100万円程度が目安です。差を生むのは、企業規模と対応範囲です。

企業規模別の予算の目安

企業規模月額の目安主な対応範囲
従業員10名以下15〜50万円基盤5ページの整備＋事例の追加＋実行代行
従業員50〜300名50〜100万円上記＋業界別・商材別のページ整備＋外部言及の設計
大手・上場企業100万円以上複数の架電拠点や営業支援サービスを横断した情報設計＋大規模サイトの構造改善

単発で頼む場合は、30〜80万円で現状調査と基盤ページの整備までを依頼できます。まず自社の料金体系や報告の中身がAIでどう説明されているかを知りたい段階であれば、ここから始める方法もあります。

金額は、筆者が実際に見てきた見積もりの範囲です。会社や商流によって変わります。

AIO対策の進み具合も「段階ごとの数字」で見る

テレアポ代行会社は、日ごろからコール件数、接続率、アポ率を段階ごとに追うことに慣れています。AIO対策の進み具合も、同じ考え方で見ると判断しやすくなります。

はじめの3か月は問い合わせ数ではなく、「AIの回答で自社の料金体系や報告の項目が正しく説明されているか」を見ます。その次に「条件を指定した質問で候補に入るか」、最後に「問い合わせにつながったか」と、段階を分けて確かめてください。

テレアポ代行会社のAIO対策で、コール単価型と成果報酬型のどちらを前面に出すべきか

いま受注が多いほうの料金体系を前面に出し、もう一方との違いを表で並べて示すべきです。どちらか一方だけを書くと、もう一方を探している発注者にとって判断の材料がなくなるからです。

発注者の中には、「成果報酬なら損をしない」と考えて探しはじめる人もいれば、「まず検証したいのでコール単価で」と考える人もいます。AIはこの両方の質問を受けます。自社が片方しか提供していない場合でも、違いを説明しておけば「料金体系を説明してくれる会社」として扱われやすくなります。

書き方は、次の3つに分けると整理しやすくなります。

  • 主力の料金体系：費用の決まり方、1コールまたは1アポの数え方、報告の項目
  • もう一方との違い：費用の見通しの立てやすさ、向いている商材や段階、受けられる条件
  • 切り替えの考え方：コール単価型で検証した後に条件を見直す、といった進め方の例

両方を提供している会社は、発注者が迷ったときの選び方を1ページにまとめてください。「自社の商材ならどちらか」を判断できる材料があるページは、AIにとっても引用しやすいページになります。

テレアポ代行会社がAIO対策会社を選ぶ5つの基準

次の5つを順番に確認してください。上から重要な順です。

基準1. 自社の企業規模に合っているか

もっとも多い失敗は、大手向けの会社に、従業員数名のテレアポ代行会社が依頼することです。

大手を主戦場にしている会社は、支援体制も進め方も、それに合わせて組まれています。月100万円規模を前提にした設計を月20万円に縮めても、同じ成果にはなりません。

候補企業の実績ページを見て、載っている会社の規模が自社と2桁違うなら、いったん保留にしてください。

基準2. テレアポ代行会社の事情を理解しようとするか

初回の打ち合わせで、自社の料金体系、月の架電量、得意なターゲットを説明してみてください。すべてを理解できないのは当然です。見るべきは、そこで質問を重ねてくるかどうかです。

「1コールはどこまでを数えていますか」「接続率の『接続』はどの時点ですか」「リストは誰がどう作っていますか」。こうした質問が出てくる会社は、発注者目線でページを組み立てられます。

基準3. 戦略だけか、実行まで担当するか

「誰がページを直すのか」を確認してください。小規模なテレアポ代行会社では、代表や管理者が架電の品質管理とWebを兼務していることが多くあります。新しい案件の立ち上げでスクリプトやリストの準備が重なる時期には、提案書だけを渡されても手が止まります。

基準4. 費用と対応範囲が明示されているか

初回の見積もりで「含まれるもの」と「含まれないもの」が書面で出るかを見てください。事例の取材、報告書サンプルの作成、比較サイトの掲載内容の修正が含まれるかは、会社によって分かれます。口頭の説明だけで進めると、3か月後に認識がずれます。

基準5. その会社自身がAIに引用されているか

ChatGPTに「テレアポ代行会社のAIO対策会社 おすすめ」と聞いてみてください。候補の会社が出てくるかを見ます。

AIO対策を提供している会社が、自社をAIに引用させられていないのであれば、施策の再現性を確認する理由になります。

効果が出るまでの期間と効果測定の方法

テレアポ代行会社のAIO対策は、3か月で基盤が整い、6〜12か月で問い合わせに表れはじめるのが目安です。

3か月・6か月・12か月で何が変わるか

期間起きること見るべき指標
3か月基盤5ページの整備が終わる。社名での質問に、AIが料金体系や報告の項目を正しく答えられるようになるAI回答への登場回数、料金体系や数え方の説明の正確さ
6か月「料金体系×架電量×リストの有無」の質問で候補に入りはじめる指名検索数、問い合わせのきっかけ
12か月外部言及と事例が積み上がり、複数のAIで安定して出るようになる問い合わせ数、初回の打ち合わせから契約に至った件数

何を見れば効果がわかるか

テレアポ代行会社の場合、次の3つを見てください。

  • AIの回答に自社が登場した回数（料金体系と架電量で質問文を固定し、月1回同じ条件で確認する）
  • 社名での指名検索の数
  • 問い合わせのときに聞く「何で知ったか」の内訳

3つ目がもっとも確実です。テレアポ代行会社は、架電のたびに結果を記録する仕組みをすでに持っているはずです。自社への問い合わせの受付記録にも「当社を知ったきっかけ」の項目を1つ足すだけで、同じように集計できます。

そもそもAIO対策とは？SEO・LLMOとの違い

AIO対策とは、ChatGPTやGoogle AI Overviewなどの生成AIの回答に、自社の情報が引用・推薦されるように整えることです。

用語指している内容
SEO検索エンジンの結果で上位に表示させる
AIOAIの回答に引用・推薦されるようにする
LLMOAIOとほぼ同義。大規模言語モデル側を主語にした言い方
GEOAIOとほぼ同義。生成エンジン側を主語にした言い方

会社によって使う言葉が違うだけで、やる作業に大きな差はありません。用語の違いで会社を選ぶ必要はありません。

なお、SEOとAIOは対立しません。AIは検索結果を参照して回答を組み立てています。「テレアポ 外注」「テレアポ リスト」で検索しても見つからないサイトは、AIからも見つかりにくくなります。

テレアポ代行会社のAIO対策に関するよくある質問

テレアポ代行会社の経営者からよく受ける質問を5つまとめました。

中小のテレアポ代行会社でもAIO対策はできますか？

できます。むしろ従業員10名以下のテレアポ代行会社のほうが、効果が出やすい面があります。

ページ数が少ないため、整備が早く終わるからです。料金体系、1コールの数え方、報告の項目、リストの作り方を書き出すところから始めれば、3か月ほどで形になります。

「代表が毎週スクリプトを見直す」「少ない架電量からの検証に付き合う」といった目の細かさは、大手が書きにくい強みです。注意したいのは依頼先の規模です。大手向けの会社に小さい予算で依頼すると、支援の密度が下がります。

接続率やアポ率は、サイトに数字で出したほうがいいですか？

出すなら、数え方の定義と、どんな条件での数字かを一緒に書いてください。率だけを出すと、商材やリストの違う他社の数字と単純に比べられてしまいます。

接続率やアポ率は、商材、ターゲットの役職、リストの質で大きく変わります。平均の数字を約束のように見せる書き方は避けます。代わりに、事例ごとに「どの条件で、どう推移したか」を書く方法があります。たとえば「IT企業向け、情報システム部門の担当者を対象に、2か月目にスクリプトを見直した後、接続率が上がった」という形です。

トークスクリプトの中身を公開すると、まねされませんか？

スクリプトの全文を公開する必要はありません。公開するのは「作り方」と「直し方」で十分です。

書くべきは「初回に聞き取る項目」「初回スクリプトができるまでの日数」「架電結果のどの数字を見て、どの頻度で直すか」の3つです。スクリプトの完成品はまねできても、案件ごとに聞き取って直していく過程はまねしにくいものです。AIにとっても、作り方が書かれたページのほうが「スクリプトを作り込む会社」として引用しやすくなります。

架電リストの調達方法は、どこまで書けばいいですか？

「誰が用意するか」「どんな条件で絞れるか」「何を除外するか」「どう管理するか」の4点を書いてください。リストは結果を左右するため、発注者が発注前に確かめたい点だからです。

たとえば「発注者のリストを使う場合と、当社で作成する場合を選べます。業種・従業員数・地域で絞り込み、重複や過去に断られた先は除外します」という書き方です。担当者の氏名を含むリストは個人情報にあたる場合があるため、情報を集める経路と管理の方法も1文添えると安心材料になります。

インサイドセールス代行やコールセンター代行との違いは、どう書けばいいですか？

優劣ではなく、担当する範囲の違いとして書いてください。発注者は、この3つの違いがわからないまま探していることが少なくありません。

テレアポ代行は、電話を使った新規の接触とアポの獲得に役割を絞ったサービスとして説明できます。自社がメールでの追客や、受電の対応まで受けているなら、その範囲も書きます。「電話での新規接触に特化」「アポの後の商談は発注者が担当」と役割を明記すると、AIは自社を正しい質問に対して挙げやすくなります。

まとめ：テレアポ代行会社のAIO対策は「企業規模」で選ぶ

テレアポ代行会社のAIO対策会社は、自社の企業規模と、任せたい範囲で選ぶのが基本です。紹介した5社を、もう一度整理します。

  • エイチリンク株式会社：従業員10名以下のテレアポ代行会社。料金体系や報告書サンプルのページ整備から実行まで任せたい会社に
  • 株式会社ウィルゲート：中堅〜大手。SEOを主軸に、業界別・商材別のコンテンツを積み上げたい会社に
  • 株式会社Mesut：中小〜中堅。予算を抑えて外部言及から始めたい会社に
  • StockSun株式会社：中堅〜大手。複数の営業支援サービスを横断して顧客獲得の仕組みを整えたい会社に
  • 株式会社LANY：中堅〜大手。業界別・商材別にページ数の多いサイトを持つ会社に

最初に確認してほしいのは、自社の規模と合っているかです。実力のある会社でも、規模が合わなければ成果は出ません。

従業員10名以下のテレアポ代行会社であれば、実行まで一緒に動けるエイチリンク株式会社から相談するのが現実的です。

テレアポ代行会社のWeb集客でお困りなら、エイチリンク株式会社へ

エイチリンク株式会社は、従業員10名以下の中小企業に特化した、SEO・AIO対策の実行支援会社です。

代表の本郷が7年間で100サイト以上を制作し、30社以上のSEO支援を担当してきました。戦略設計だけでなく、ページの修正やコンテンツ制作まで弊社側で担当します。

支援実績の一例です。

  • SNS運用会社：支援5か月で問い合わせ0件から月7件へ。SEO経由で月100万円の案件を受注
  • イベント会社：サイト経由で月96件の問い合わせ、月商500万円を創出
  • 営業代行会社：新規サイトから月40件の問い合わせ。AI検索経由の問い合わせも増加
  • YouTube運用代行会社：支援1年3か月で検索クリックが月129件から1,455件へ（11.3倍）。ドメイン評価は0.4から42に。生成AI経由の流入は全体の1.5%ながら、有効リードの19%を生んでいます。ChatGPT経由で獲得した1社からは、累計で税別約579万円を受注しました

初回のご相談は無料です。いまAIで自社がどう出ているかの調査結果をお持ちします。営業のご連絡はいたしません。

テレアポ代行会社のSEO・AIO対策について相談する

業種別のAIO対策・LLMO対策代行（エイチリンク株式会社）

エイチリンク株式会社では、業種ごとにAIO対策・LLMO対策代行のページを用意しています。自社の業種のページで、AIに推薦されるための進め方と費用をご確認ください。

士業・専門家

建設・不動産

医療・介護

人材・採用

IT・システム

製造業

物流・BPO

業種別AIO対策・LLMO対策代行の一覧を見る

著者プロフィール

本郷 輝（ほんごう ひかる）／エイチリンク株式会社 代表取締役

マーケティング・Webディレクター。7年間で100サイト以上の制作、30社以上のSEO・LLMO支援を担当。従業員10名以下の中小企業を専門に、戦略設計から実行まで伴走している。元プロフットサル選手という異色の経歴を持つ。