「1件いくらで取れるかは聞かれるのに、どんなアポが取れるのかまでは見てもらえない」

アポ獲得・商談創出代行会社の経営者から、こうした声を聞くことが増えました。新規開拓を外注したい企業の担当者が、ChatGPTなどのAIに単価や手法を伝えて、依頼先を絞りはじめたためです。AIが返す数社に名前がなければ、単価を比べてもらう前に外れてしまいます。

結論から言うと、従業員10名以下のアポ獲得・商談創出代行会社ならエイチリンク株式会社、中堅から大手ならStockSun株式会社かLANYが候補になります。AI最適化とSEOをまとめて相談したいなら株式会社ジオコードも選択肢です。

この記事では、次の3つがわかります。

  • アポ獲得・商談創出代行会社のAIO対策会社おすすめ5社と、それぞれの向き不向き
  • 1アポ単価、アポの質、手法、キャンセル時の扱いで比べられるこの業種ならではの対策
  • 費用相場と、問い合わせにつなげるために整えるページ

アポ獲得・商談創出代行会社のAIO対策会社おすすめ5社【比較表あり】

アポ獲得・商談創出代行会社のAIO対策を依頼できる会社を5社紹介します。自社の規模と、任せたい範囲で選んでください。

本記事の選定基準

次の4つを基準に選びました。

  • BtoB企業またはサービス業の支援実績が公開されていること
  • AIO対策(LLMO対策)か、その土台になるSEO・コンテンツ制作をサービスとして提供していること
  • 対応範囲が公式サイトで確認できること
  • 戦略設計だけでなく、実行まで担当できること

なお、筆者はエイチリンク株式会社の代表です。自社を1番目に掲載しています。判断材料としてお読みください。掲載各社の情報は、2026年9月時点の公式サイトをもとにしています。

【比較表】アポ獲得・商談創出代行会社のAIO対策会社5社

会社名タイプ向いている企業規模対応範囲費用の目安
エイチリンク株式会社SEO・AIO実行支援従業員10名以下戦略設計/ページ修正/記事制作/実行代行月7万円〜(コンサルのみ)/月22万円〜(対策代行込み)
株式会社ジオコードAI最適化・SEO・Web開発中小〜中堅AIO・LLMOなどのAI最適化/SEO/Web開発/ChatGPT広告の運用支援要問い合わせ
株式会社MesutLLMO・AIO専業中小〜中堅AI引用の調査/掲載営業/相互リンク施策月10万円〜
StockSun株式会社総合コンサル中堅〜大手LLMO・AIOコンサル/SEO/Web広告/MEO/CRM要問い合わせ
株式会社LANYSEO・LLMOコンサル中堅〜大手SEO/LLMO/コンテンツ制作/マーケBPO要問い合わせ

1. エイチリンク株式会社

会社名/所在地:エイチリンク株式会社/東京都板橋区志村1-13-14

特徴:従業員10名以下の中小企業に特化した、SEO・AIO対策の実行支援会社です。戦略設計だけでなく、ページの修正やコンテンツ制作まで自社側で担当します。代表が架電の品質管理も見ている規模の会社と、同じ速度で動くことを前提にしています。

AIO対策で任せられる範囲:AIでの言及状況の調査から始めます。アポの定義ページやキャンセル規定のページの整備、AIが読み取れる構造への改修、事例の記事制作、外部言及の設計まで担当します。

費用目安:月7万円+税〜(コンサルのみ)/月22万円+税〜(コンサル+対策代行)/月40万円+税(強化版)

主な実績:7年間で100サイト以上の制作、30社以上のSEO支援。YouTube運用代行会社では、支援1年3か月で検索クリックが月129件から1,455件へ(11.3倍)増えました。生成AI経由の流入は全体の1.5%ながら、有効リードの19%を生んでいます。

こんなアポ獲得・商談創出代行会社におすすめ:従業員10名以下で、代表がリスト作成や架電の管理とWebを兼務している会社。アポの質には自信があるのに、サイトには単価の問い合わせ窓口しかない会社。

公式サイトSEOコンサルティング|エイチリンク株式会社

2. 株式会社ジオコード

会社名/所在地:株式会社ジオコード/東京都新宿(ミライナタワー10階)、関西支社あり(代表取締役:原口大輔)

特徴:AI最適化・SEO・Web開発事業を展開しています。「AIO・LLMOなどAI最適化も徹底支援」と明示している会社です。営業支援ツール「ネクストSFA」も提供しており、ChatGPT広告の出稿・運用支援も行っています。

AIO対策で任せられる範囲:AIO・LLMOなどのAI最適化と、その土台になるSEOを依頼できます。Web開発やChatGPT広告の運用支援まで、同じ窓口で相談できるのが特徴です。

費用目安:要問い合わせ

主な実績:Google Premier Partner Award 2023を受賞しています。

こんなアポ獲得・商談創出代行会社におすすめ:AIO対策とSEOに加えて、ChatGPT広告など新しい集客手段もあわせて試したい中小〜中堅の会社。関西にも拠点を持つ会社に相談したい会社。

公式サイト株式会社ジオコード

3. 株式会社Mesut

会社名/所在地:株式会社Mesut/東京都新宿区(代表取締役:宇田晃平)

特徴:LLMO・AIO対策を専業とする会社です。月額10万円からのサービス「メントリAIO」を提供しています。相互リンクや掲載営業といった、外部からの言及を増やす施策を主軸にしています。

AIO対策で任せられる範囲:AI引用状況の調査、掲載営業、相互リンク施策。導入前のサイト分析を無料で実施しています。

費用目安:月10万円〜

主な実績:代表の宇田氏はSEO検定1級とYMAA認証を保有しています。被リンク施策で20社以上を支援し、コスメメディアを18か月で月間350万PVに成長させました。

こんなアポ獲得・商談創出代行会社におすすめ:料金やアポの定義のページはそろっていて、比較記事などでの露出を増やしたい会社。予算を月10万円前後から始めたい会社。

公式サイト株式会社Mesut

4. StockSun株式会社

会社名/所在地:StockSun株式会社/東京都新宿区西新宿3-8-3(代表取締役:岩野圭佑)

特徴:Web集客コンサルティングを軸に、事業コンサルや定額制BPOまで手がける会社です。LLMO・AIOコンサルティングも提供しています。認定パートナー制度を持ち、案件ごとに専門家を組み合わせる体制です。

AIO対策で任せられる範囲:LLMO・AIOコンサルティングに加え、SEO、Web広告運用、MEO、CRMまで横断して対応できます。

費用目安:要問い合わせ

主な実績:電通総研、KADOKAWA、村田製作所、オープンハウスグループなど、大手企業の支援実績が公開されています。

こんなアポ獲得・商談創出代行会社におすすめ:コールセンターを持ち、アポ獲得以外の受託業務も抱える中堅から大手の会社。広告やCRMも含めて、自社の顧客獲得の仕組みを見直したい会社。

公式サイトStockSun株式会社

5. 株式会社LANY

会社名/所在地:株式会社LANY

特徴:SEOコンサルティングを主軸に、LLMOコンサルティング(LLMO・GEO・AIO・AEO)を提供しています。大規模サイトの運用実績が豊富です。

AIO対策で任せられる範囲:SEOとLLMOを一体で設計します。コンテンツ制作、Web広告、SNS運用、マーケティングBPOまで対応しています。

費用目安:要問い合わせ

主な実績:マネーフォワードの支援では、サイト全体で約600万PVの増加、記事制作1,200本以上、記事監修980本以上を担当しています。

こんなアポ獲得・商談創出代行会社におすすめ:業界別・手法別に数百ページ規模の情報を持つ、中堅から大手のアポ獲得・商談創出代行会社。

公式サイト株式会社LANY

StockSun株式会社とLANYは、大手企業の大規模サイトで実績を積んだ会社です。支援体制もそれに合わせて組まれているため、予算規模の大きい企業に向いています。一方で従業員10名以下のアポ獲得・商談創出代行会社であれば、実行まで一緒に動けるエイチリンクのほうが合います。

アポ獲得・商談創出代行会社がいまAIO対策をすべき3つの理由

アポ獲得・商談創出代行会社は、単価だけで比べられやすいぶん、AIの回答で「質の根拠」まで伝わるかが受注を左右する業種です。理由は3つあります。

理由1. 発注者がAIに「単価」と「条件」をまとめて聞きはじめている

アポ獲得の外注先は、これまで一括見積もりサイトや、営業メールで届いた提案から選ばれることが多くありました。いまは営業責任者が、AIに条件をまとめて伝えて候補を絞る動きが出ています。

「製造業の工場長クラスとのアポを、成果報酬で取ってくれる会社は」「決裁者アポに限定して、1件ごとに払える代行会社は」といった聞き方です。AIはこの条件に合う会社を数社返します。

数としては、まだ多くありません。弊社が支援している別業種の会社では、生成AI経由の流入は全体の1.53%でした。ただし、有効リード48件のうち9件、つまり19%がAI経由です。流入の比率に対して、リードの比率が約12倍になっています。エンゲージメント率も69.2%で、サイト全体の53.5%を上回りました。

AI経由でたどり着く人は、狙いたい業種と役職、月に必要なアポの件数を決めたうえで問い合わせてきます。見積もりの前提がそろっているため、話が早く進みやすい引き合いです。

理由2. 競合がまだ手をつけていない

弊社がAhrefsで調べたところ、「テレアポ代行」は月1,500件、「テレアポ代行 成果報酬」は月350件の検索があります。「アポ獲得」は月150件、「商談代行」は月100件、「商談創出」は月70件です。一方で「アポ獲得代行」は月10件でした(2026年9月時点)。

発注者は「アポ獲得代行」という業種名ではなく、「テレアポ」などの手法名や、「成果報酬」という払い方で探していることがわかります。自社の呼び方と発注者の探し方がずれていると、検索でもAIでも見つかりにくくなります。

AIは、発注者の言葉と会社の情報をつなげて回答をつくります。手法名と料金の条件をサイトに書いている会社が、まだ多くないいまのうちに整えるほど、後から追いつかれにくくなります。

理由3. 「どんなアポが来るのか」が、発注前にもっとも確かめたい点になっている

アポ獲得の外注を考える企業が気にするのは、件数や単価だけではありません。決裁権のある人と会えるのか、本当に課題を持っている相手なのか、という中身です。

この点は、発注してみないとわからないと感じている担当者が少なくありません。そのため、発注前に中身を確かめられる材料を出している会社ほど、比較の段階で残りやすくなります。

AIも同じです。アポの定義や、事前に確認する項目がサイトに書かれていれば、「決裁者アポに強い会社」「ニーズを確認してから日程を組む会社」として挙げる根拠になります。

アポ獲得・商談創出代行会社のAIO対策が一般的なSEOと違う3つの点

アポ獲得・商談創出代行会社のAIO対策は、「発注者が1件あたりの単価で比べながら、その1件の中身を疑っている」前提で組み立てます。一般的なSEOと違う点は3つあります。

1. 1アポ単価は「アポの定義」とセットでなければ比べられない

成果報酬型のアポ獲得では、1アポあたりの単価が比較の中心になります。ただし、同じ「1アポ」でも中身は会社ごとに違います。

面談の相手が決裁者か担当者か。事前にどの課題を確認したか。オンラインか訪問か。先方がサービス資料を見たうえで日程を組んだのか。この条件が変われば、1アポの価値も大きく変わります。

一般的なSEOでは、単価を見出しに入れたページがクリックを集めやすい面がありました。AIの回答では、単価だけでは「条件に合う会社」かを判断できません。「決裁者アポ」「ニーズ確認済み」と聞かれたときに挙げてもらうには、アポとして数える条件を先に書いておく必要があります。

たとえば「部長職以上で、導入検討の時期を確認できた面談を1件として数えます」という書き方です。条件は自社の実態に合わせてください。

2. テレアポ・フォーム営業・手紙DMなど、手法ごとに向く相手が違う

アポ獲得の手法は、1つではありません。電話で直接話すテレアポ、企業サイトの問い合わせフォームから送るフォーム営業、手書き風の手紙や封書で届ける手紙DMなどがあります。

手法ごとに、届きやすい相手が変わります。電話は受付を通るかどうかで結果が分かれます。フォーム営業は多くの企業に届けやすい一方、読まれるかは文面次第です。手紙DMは、経営者など電話がつながりにくい相手に届けたいときに選ばれることがあります。「手紙DM」だけでも月90件の検索があります(Ahrefs、2026年9月時点)。

発注者は「社長に届けたい」「広く当たって反応を見たい」といった目的から、手法を選びます。AIに挙げてもらうには、手法ごとに「どんな相手に、どんな流れで、何日くらいで日程が組めるか」を書き分ける必要があります。

3. キャンセル・リスケ・対象外アポの扱いが、発注の決め手になる

アポは、取れた後にキャンセルになったり、日程が変わったりすることがあります。面談してみたら、事前に決めた条件に合わない相手だったということも起こりえます。

成果報酬で発注する企業にとって、このとき費用が発生するのかは大きな関心事です。代わりのアポを取る、費用を請求しない、一定期間内のリスケは成果に含める、など扱いは会社ごとに違います。

一般的なSEOでは、契約条件の細かい話は問い合わせ後に説明することが多くありました。AIの回答では、この扱いが書かれている会社のほうが「条件がはっきりした会社」として挙げやすくなります。規約の全文でなくても、キャンセル時とリスケ時の扱いを表にまとめておくと効きます。

アポ獲得・商談創出代行会社のAIO対策で実際にやる5つの作業

アポ獲得・商談創出代行会社のAIO対策は、次の5つの工程に分かれます。どこを任せるかで費用が変わります。

1. AIでの言及状況の棚卸し

ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewで、自社と競合がどう扱われているかを調べます。

アポ獲得・商談創出代行会社の場合は、手法、ターゲットの役職、料金体系を軸に20〜30パターンの質問を投げます。「決裁者アポ 成果報酬 代行」「手紙DMで経営者アポを取れる会社」「フォーム営業 商談化まで対応 代行」といった聞き方です。

あわせて、AIが自社の単価や条件をどう説明しているかも確認します。古い単価や、いまはやっていない手法が残っていないかを見ます。競合が引用されている比較記事も、ここで見えてきます。

2. 基盤ページの整備

アポ獲得・商談創出代行会社で整えるべきは、次の5ページです。

  • アポの定義・品質基準ページ(面談相手の役職条件、事前に確認する課題や時期の項目、対象外とする条件)
  • 手法別ページ(テレアポ・フォーム営業・手紙DMごとの向いている相手、流れ、日程が組めるまでの目安)
  • 料金とキャンセル規定のページ(1アポ単価の決まり方、キャンセル・リスケ・対象外アポの扱いを表で整理)
  • ターゲットリストと接触条件のページ(リストの作り方、業種・規模・役職の指定方法、接触しない先の除外方法)
  • 事例ページ(手法・ターゲットの役職・支援期間・アポから商談実施に至った割合の4項目をそろえて記載)

この5つが埋まっていない状態では、テレアポのコツなどのコラムを増やしても、発注の問い合わせにはつながりにくくなります。まず「どんなアポを、どの手法で、どの条件で数えるか」を書き切るのが先です。

3. AIが読み取れる構造への整備

「高品質なアポを低単価で」といったキャッチコピー中心のページを、文章と表の組み合わせに直します。

たとえば「当社はBtoB企業向けに、テレアポと手紙DMでアポ獲得を代行しています。面談相手は課長職以上とし、導入検討の時期を確認したうえで日程を組みます」のように、1文で言い切る書き方をします。AIはこうした文をそのまま抜き出します。

キャンセル規定も、PDFの規約だけにせず、テキストの表にします。「キャンセル」「リスケ」「条件に合わなかった面談」を行にし、「費用の扱い」「代わりのアポの有無」を列にした表は、AIにも発注者にも読み取りやすい形です。

4. 一次情報と権威性の担保

事例を、数字を入れて書きます。アポ獲得の事例では、アポの件数だけでなく、「そのうち面談が実施された割合」「商談に進んだ割合」まで書くと、質の根拠になります。たとえば「3か月で面談を実施したアポのうち、次回の提案に進んだ割合を記録して報告した」という形です。

体制の根拠として、架電やフォーム文面を誰がどう改善しているか、通話の録音や文面をどう確認しているか、報告書にどの項目を載せているかも書きます。

「アポが取れるトーク術」といった一般論を並べた記事には、AIが引用する理由がありません。自社の現場で記録している数字と、品質の管理方法が必要です。

5. 外部からの言及の設計

アポ獲得代行の比較サイト、営業支援の業界メディア、共催したセミナーの告知ページなど、自社以外の場所で言及される状態をつくります。

ここで大事なのは、外部に載っている単価や手法と、自社サイトの内容をそろえることです。比較サイトには数年前の単価が載ったまま、自社サイトは別の料金、という状態では、AIはどちらを信じてよいか判断できません。料金やキャンセル規定を変えたら、自社サイトと外部の掲載ページを同じ月に更新します。

アポ獲得・商談創出代行会社のAIO対策の費用相場

アポ獲得・商談創出代行会社のAIO対策は、月額15万円から100万円程度が目安です。差を生むのは、企業規模と対応範囲です。

企業規模別の予算の目安

企業規模月額の目安主な対応範囲
従業員10名以下15〜50万円基盤5ページの整備+事例の追加+実行代行
従業員50〜300名50〜100万円上記+手法別・業界別のページ整備+外部言及の設計
大手・上場企業100万円以上複数の受託サービスを横断した情報設計+大規模サイトの構造改善

単発で頼む場合は、30〜80万円で現状調査と基盤ページの整備までを依頼できます。まず自社の単価や条件がAIでどう説明されているかを知りたい段階であれば、ここから始める方法もあります。

金額は、筆者が実際に見てきた見積もりの範囲です。会社や商流によって変わります。

AIO対策の費用を「1アポ単価」に置き換えて考えない

アポ獲得の会社は、日ごろから1件あたりの単価で考えることに慣れています。そのため、AIO対策の費用も「問い合わせ1件あたりいくらか」で見たくなるかもしれません。

AIO対策は、ページの整備や事例の蓄積といった、効果が出るまで数か月かかる土台づくりです。はじめの3か月は、問い合わせ数よりも、AIの回答で自社の条件が正しく説明されているかで進み具合を確かめてください。

アポ獲得・商談創出代行会社のAIO対策で、1アポ単価はサイトに公開すべきか

公開するなら、単価だけでなく「その単価で何を1件と数えるか」を一緒に書くべきです。単価だけを出すと、中身の違う他社のアポと数字だけで比べられてしまいます。

ターゲットの役職や業界の難しさで単価が変わる会社は、決まった金額を出しにくいはずです。その場合は、金額の代わりに単価の決まり方を書く方法があります。

  • 単価を決める要素:ターゲットの役職、業種、手法、1か月に必要な件数
  • アポとして数える条件:面談相手の役職、事前に確認する項目、面談の形式
  • 費用の発生しないケース:キャンセル時、条件に合わなかった面談の扱い

この3点が書かれていれば、金額を問い合わせ後に伝える場合でも、AIは「条件が明示された会社」として扱いやすくなります。発注者も、問い合わせの前に自社の条件と合うかを判断できます。

アポ獲得・商談創出代行会社がAIO対策会社を選ぶ5つの基準

次の5つを順番に確認してください。上から重要な順です。

基準1. 自社の企業規模に合っているか

もっとも多い失敗は、大手向けの会社に、従業員数名のアポ獲得・商談創出代行会社が依頼することです。

大手を主戦場にしている会社は、支援体制も進め方も、それに合わせて組まれています。月100万円規模を前提にした設計を月20万円に縮めても、同じ成果にはなりません。

候補企業の実績ページを見て、載っている会社の規模が自社と2桁違うなら、いったん保留にしてください。

基準2. アポ獲得・商談創出代行会社の事情を理解しようとするか

初回の打ち合わせで、自社の主力の手法、得意なターゲットの役職、料金体系を説明してみてください。すべてを理解できないのは当然です。見るべきは、そこで質問を重ねてくるかどうかです。

「何を満たしたら1アポと数えていますか」「キャンセルになったとき、費用はどう扱っていますか」「アポの後、商談に進んだかまで追えていますか」。こうした質問が出てくる会社は、発注者目線でページを組み立てられます。

基準3. 戦略だけか、実行まで担当するか

「誰がページを直すのか」を確認してください。小規模なアポ獲得・商談創出代行会社では、代表がリスト作成や品質管理とWebを兼務していることが多くあります。月末にアポの件数を追う時期が重なると、提案書だけを渡されても手が止まります。

基準4. 費用と対応範囲が明示されているか

初回の見積もりで「含まれるもの」と「含まれないもの」が書面で出るかを見てください。事例の取材、キャンセル規定の表の作成、比較サイトの掲載内容の修正が含まれるかは、会社によって分かれます。口頭の説明だけで進めると、3か月後に認識がずれます。

基準5. その会社自身がAIに引用されているか

ChatGPTに「アポ獲得代行会社のAIO対策会社 おすすめ」と聞いてみてください。候補の会社が出てくるかを見ます。

AIO対策を提供している会社が、自社をAIに引用させられていないのであれば、施策の再現性を確認する理由になります。

効果が出るまでの期間と効果測定の方法

アポ獲得・商談創出代行会社のAIO対策は、3か月で基盤が整い、6〜12か月で問い合わせに表れはじめるのが目安です。

3か月・6か月・12か月で何が変わるか

期間起きること見るべき指標
3か月基盤5ページの整備が終わる。社名での質問に、AIが手法やアポの条件を正しく答えられるようになるAI回答への登場回数、単価や条件の説明の正確さ
6か月「手法×役職×成果報酬」の質問で候補に入りはじめる指名検索数、問い合わせのきっかけ
12か月外部言及と事例が積み上がり、複数のAIで安定して出るようになる問い合わせ数、初回の打ち合わせから契約に至った件数

何を見れば効果がわかるか

アポ獲得・商談創出代行会社の場合、次の3つを見てください。

  • AIの回答に自社が登場した回数(手法とターゲットの役職で質問文を固定し、月1回同じ条件で確認する)
  • 社名での指名検索の数
  • 問い合わせのときに聞く「何で知ったか」の内訳

3つ目がもっとも確実です。アポ獲得・商談創出代行会社は、クライアントのアポでもヒアリング項目を管理しているはずです。自社への問い合わせの受付シートにも「当社を知ったきっかけ」の項目を1つ足すだけで記録できます。

そもそもAIO対策とは?SEO・LLMOとの違い

AIO対策とは、ChatGPTやGoogle AI Overviewなどの生成AIの回答に、自社の情報が引用・推薦されるように整えることです。

用語指している内容
SEO検索エンジンの結果で上位に表示させる
AIOAIの回答に引用・推薦されるようにする
LLMOAIOとほぼ同義。大規模言語モデル側を主語にした言い方
GEOAIOとほぼ同義。生成エンジン側を主語にした言い方

会社によって使う言葉が違うだけで、やる作業に大きな差はありません。用語の違いで会社を選ぶ必要はありません。

なお、SEOとAIOは対立しません。AIは検索結果を参照して回答を組み立てています。「テレアポ代行 成果報酬」「商談代行」で検索しても見つからないサイトは、AIからも見つかりにくくなります。

アポ獲得・商談創出代行会社のAIO対策に関するよくある質問

アポ獲得・商談創出代行会社の経営者からよく受ける質問を5つまとめました。

中小のアポ獲得・商談創出代行会社でもAIO対策はできますか?

できます。むしろ従業員10名以下のアポ獲得・商談創出代行会社のほうが、効果が出やすい面があります。

ページ数が少ないため、整備が早く終わるからです。主力の手法、得意な役職、アポとして数える条件、キャンセル時の扱いを書き出すところから始めれば、3か月ほどで形になります。

「代表がすべての通話記録を確認する」「1社ごとにトークを作り分ける」といった目の細かさは、大手が書きにくい強みです。注意したいのは依頼先の規模です。大手向けの会社に小さい予算で依頼すると、支援の密度が下がります。

「アポの質」を疑われないために、サイトに何を書けばいいですか?

「アポとして数える条件」と「事前に確認している項目」を書いてください。質が高いと書くより、何を確認しているかを具体的に示すほうが伝わります。

たとえば「面談相手の役職」「現在の課題」「導入を検討する時期」「面談の形式」の4項目を確認している、という書き方です。あわせて、アポの後に面談が実施されたか、次の提案に進んだかを記録しているなら、その報告の仕組みも書きます。件数や受注を約束する書き方は避け、確認の手順を示すのがポイントです。

アポがキャンセルになったときの扱いは、サイトに書いたほうがいいですか?

書いたほうがいいです。成果報酬で発注する企業にとって、キャンセル時に費用がかかるかは、発注前にもっとも気になる点のひとつだからです。

全文の規約でなくても、「キャンセル」「リスケ」「条件に合わなかった面談」の3つについて、費用の扱いと代わりのアポの有無を表で示せば十分です。個別の契約で変わる場合は「原則」と明記し、例外の考え方を1文添えてください。

テレアポ・フォーム営業・手紙DMのうち、どの手法のページから作るべきですか?

いま一番アポの件数が多い手法から作ってください。事例や数字をもっとも多く書けるため、AIが引用しやすいページになるからです。

そのうえで、ほかの手法との組み合わせを提供しているなら、手法ごとのページをつなぐ説明を加えます。たとえば「フォーム営業で反応があった企業に、テレアポで日程を組む」といった流れです。組み合わせの流れを書いておくと、「複数の手法でアポを取れる会社」という質問にも挙がりやすくなります。

電話でアポを取る場合、特定商取引法は気にする必要がありますか?

企業どうしの取引では、原則として適用されません。特定商取引法の電話勧誘販売の規定は、相手が営業のため、または営業として結ぶ契約を適用の対象外としているからです。

ただし、個人事業主を相手にする場合は注意が必要です。契約の中身が事業のためといえないと、適用されることがあります。ターゲットに個人事業主が含まれる商材では、サイトにも運用の考え方を書いておくと安心材料になります。個別の判断は、最新の法令と専門家の見解を確認してください。

まとめ:アポ獲得・商談創出代行会社のAIO対策は「企業規模」で選ぶ

アポ獲得・商談創出代行会社のAIO対策会社は、自社の企業規模と、任せたい範囲で選ぶのが基本です。紹介した5社を、もう一度整理します。

  • エイチリンク株式会社:従業員10名以下のアポ獲得・商談創出代行会社。アポの定義やキャンセル規定のページ整備から実行まで任せたい会社に
  • 株式会社ジオコード:中小〜中堅。AI最適化とSEOに加え、ChatGPT広告なども相談したい会社に
  • 株式会社Mesut:中小〜中堅。予算を抑えて外部言及から始めたい会社に
  • StockSun株式会社:中堅〜大手。複数の受託サービスを横断して顧客獲得の仕組みを整えたい会社に
  • 株式会社LANY:中堅〜大手。業界別・手法別にページ数の多いサイトを持つ会社に

最初に確認してほしいのは、自社の規模と合っているかです。実力のある会社でも、規模が合わなければ成果は出ません。

従業員10名以下のアポ獲得・商談創出代行会社であれば、実行まで一緒に動けるエイチリンク株式会社から相談するのが現実的です。

アポ獲得・商談創出代行会社のWeb集客でお困りなら、エイチリンク株式会社へ

エイチリンク株式会社は、従業員10名以下の中小企業に特化した、SEO・AIO対策の実行支援会社です。

代表の本郷が7年間で100サイト以上を制作し、30社以上のSEO支援を担当してきました。戦略設計だけでなく、ページの修正やコンテンツ制作まで弊社側で担当します。

支援実績の一例です。

  • SNS運用会社:支援5か月で問い合わせ0件から月7件へ。SEO経由で月100万円の案件を受注
  • イベント会社:サイト経由で月96件の問い合わせ、月商500万円を創出
  • 営業代行会社:新規サイトから月40件の問い合わせ。AI検索経由の問い合わせも増加
  • YouTube運用代行会社:支援1年3か月で検索クリックが月129件から1,455件へ(11.3倍)。ドメイン評価は0.4から42に。生成AI経由の流入は全体の1.5%ながら、有効リードの19%を生んでいます。ChatGPT経由で獲得した1社からは、累計で税別約579万円を受注しました

初回のご相談は無料です。いまAIで自社がどう出ているかの調査結果をお持ちします。営業のご連絡はいたしません。

アポ獲得・商談創出代行会社のSEO・AIO対策について相談する

関連記事

業種別のAIO対策・LLMO対策代行(エイチリンク株式会社)

エイチリンク株式会社では、業種ごとにAIO対策・LLMO対策代行のページを用意しています。自社の業種のページで、AIに推薦されるための進め方と費用をご確認ください。

士業・専門家

建設・不動産

医療・介護

人材・採用

IT・システム

製造業

物流・BPO

業種別AIO対策・LLMO対策代行の一覧を見る

著者プロフィール

本郷 輝(ほんごう ひかる)/エイチリンク株式会社 代表取締役

マーケティング・Webディレクター。7年間で100サイト以上の制作、30社以上のSEO・LLMO支援を担当。従業員10名以下の中小企業を専門に、戦略設計から実行まで伴走している。元プロフットサル選手という異色の経歴を持つ。