WordPress 一択の時代は、もう終わりつつある

Web制作の現場では長らく、「サイトを作るならWordPress」という空気がありました。
実際、WordPress は世界中で使われている有名なCMSで、テーマ・プラグイン・拡張性の豊富さは大きな強みです。公式サイトでも、柔軟なデザインツール、ブロックエディタ、豊富なプラグインによる拡張性が前面に打ち出されています。

ただ、その一方で、フリーランスや小規模事業者向けの案件では、「本当にWordPressが最適なのか？」という問いが、以前よりずっと重要になっています。

実際に、比較記事として公開されている
しょーごログのWordPressとSTUDIO比較記事
では、WordPressの保守・更新・サーバー管理の大変さに触れつつ、案件やクライアントによってはSTUDIOのほうが適しているケースが多いと整理されています。
また、あわせて公開されているYouTube動画
https://www.youtube.com/watch?v=r0SzqF6n-nM
でも、個人フリーランスにとってWordPressは「高リスク・低リターン」になりやすく、STUDIOのようなノーコード系のほうが現実的だという趣旨が語られています。

結論から言うと、フリーランスが小規模コーポレートサイトやサービスサイトを提案するなら、STUDIOのほうが向いている場面はかなり多いです。

STUDIO が優れている最大の理由は「保守が軽い」こと

フリーランス案件で見落とされがちなのが、納品後の責任です。
サイト制作は、公開したら終わりではありません。むしろ問題はその後に起こります。

しょーごログの記事 でも大きく触れられている通り、WordPressは以下のようなメンテナンスが発生しやすいです。

  • WordPress本体のアップデート
  • PHPバージョン対応
  • プラグインの更新
  • テーマとの互換性確認
  • セキュリティ対策
  • バックアップ管理
  • サーバー契約・更新確認

これらは、Web制作者からすると「当たり前」のように見えるかもしれません。
しかし、クライアント側が非IT人材だった場合、その運用はかなり高い確率で止まります。
結果として、半年後や1年後にサイトが不具合を起こしたとき、「作ってくれた人、なんとかしてください」とフリーランスに連絡が来るわけです。

YouTube動画
https://www.youtube.com/watch?v=r0SzqF6n-nM
でも、この“納品後に壊れて責任だけ戻ってくる問題”がかなり強く指摘されています。
特に個人フリーランスにとっては、保守のたびに時間を奪われ、利益率が下がり、クライアント対応のストレスも増えます。

その点、STUDIO は、公式サイトでも 「サーバー不要で、そのまま公開」 と明記されており、ホスティングや公開基盤を自前で持つ必要がありません。
つまり、フリーランスが背負うべき技術負債が圧倒的に少ないのです。

STUDIO は「早く作れて、早く公開できる」

フリーランス案件では、品質だけでなくスピードも重要です。
特に小規模事業者や個人事業主のサイトでは、「数か月かけて作り込むこと」よりも、「早く公開して使い始めること」のほうが価値になるケースが多くあります。

STUDIO公式サイト では、

  • コードを書かずに構築できること
  • ワンクリックで公開できること
  • 直感的なデザインエディタが使えること
  • 自動レスポンシブ対応があること
    が強調されています。

これは、フリーランスにとってかなり大きなメリットです。
なぜなら、制作工数が短くなるほど、時給換算の利益は上がるからです。

しょーごログの記事 でも、「公開まで素早くいきたい」「複雑なCMS機能はいらない」「手軽に整ったページがほしい」といった条件なら、STUDIOが向いていると整理されています。
動画
https://www.youtube.com/watch?v=r0SzqF6n-nM
でも、ノーコードや静的寄りの構成のほうが納品スピードも利益率も高くなりやすい、という実務的な話が出ています。

つまり、STUDIOは単に“楽なツール”ではなく、フリーランスが健全に利益を出しやすいツールでもあるのです。

デザインの自由度と見た目の整いやすさも STUDIO の強み

WordPress も現在はブロックエディタの進化によって、以前よりノーコード的に扱える部分が増えています。
ただ、実務で使うと、テーマ依存・プラグイン依存・細かい調整の相性問題が出ることも少なくありません。

その点、STUDIO は、公式で
「積み木を組んでいくような感覚で、直感的にサイトを構築」
「ピクセル単位の微調整から、ダイナミックなアニメーションまで対応」
と打ち出しており、見た目の再現性とデザイン主導の制作に強みがあります。

フリーランス名鑑の読者層のように、

  • Webデザイナー寄りの人
  • コーディングが専門ではない人
  • まずは見た目の良いサイトを早く作りたい人
    にとっては、WordPressよりSTUDIOのほうが、学習コストとアウトプットのバランスが良いと感じやすいでしょう。

クライアントに引き渡しやすいのも STUDIO の魅力

クライアントワークでは、「作る」こと以上に「引き渡し」が難しいことがあります。

WordPress案件では、クライアントから

  • 更新方法がわからない
  • 触ったら崩れた
  • プラグイン更新していいかわからない
  • サーバーの通知メールが来ても意味がわからない
    といった相談が発生しやすいです。

一方、STUDIOは制作から公開・管理まで一つのプラットフォーム上で完結しやすく、UIも比較的わかりやすいため、クライアントへの説明コストを下げやすいです。
STUDIO公式サイト でも、CMS、フォーム、外部ツール連携、SEO設定などを管理画面上で行えることが案内されています。

特に「クライアントが最低限の更新だけ自分でやりたい」というケースでは、WordPressよりSTUDIOのほうが事故が起きにくい可能性があります。
これはフリーランスにとって、納品後の不要な問い合わせを減らせるという意味でも重要です。

SEO面でも STUDIO は以前よりかなり戦える

「SEOを考えるならWordPress一択」と言われることがあります。
たしかに、長年の蓄積やプラグインの豊富さを考えると、WordPressには強みがあります。
特に大規模メディア、複雑なカテゴリ設計、細かな内部最適化、特殊要件の実装では、WordPressが有利な場面は今でも多いです。

ただし、小規模な企業サイトやサービスサイトでは、そこまで複雑なSEO施策を必要としないことも多いです。
STUDIO公式サイト でも、

  • コンテンツごとのSEO設定
  • タグ編集
  • リダイレクト
  • サイトマップ生成
    への対応が明記されています。

つまり、「本格メディア運営」ではなく、
会社サイト・店舗サイト・サービスLP・採用ページ・ポートフォリオ
のような領域であれば、STUDIOでも十分戦えるケースは多いです。

それでも WordPress が向いているケースはある

ここまでSTUDIOを推してきましたが、もちろんWordPressが不要だと言いたいわけではありません。
実際、しょーごログの記事 でも、以下のような条件ではWordPressが有力だと整理されています。

  • オウンドメディアを本格運営したい
  • ページ構造やカテゴリが複雑
  • EC、会員機能、予約、特殊機能が必要
  • 長期的に大規模運用したい
  • 保守・運用体制を持てる
  • カスタマイズ性を最優先したい

また、WordPress公式サイト でも、豊富なプラグインでストア、アナリティクス、ニュースレター、各種連携を自由に拡張できる点が強みとして示されています。

つまり、拡張性・複雑性・長期運用の強さは今でもWordPressの武器です。
ただし、それは裏を返せば、「そこまでの要件がない案件にわざわざWordPressを持ち込む必要はない」とも言えます。

フリーランス目線で結論を出すなら、まず STUDIO を検討したい

フリーランスにとって重要なのは、
「何が最も高機能か」ではなく、
「クライアントにとって適切で、自分にとっても持続可能か」
です。

その観点で見ると、多くの小規模案件ではSTUDIOのほうが優れています。

STUDIOが向いている案件

  • 小規模コーポレートサイト
  • サービス紹介サイト
  • 店舗サイト
  • 採用LP
  • ポートフォリオ
  • 個人事業主サイト
  • 更新頻度が高すぎない情報発信サイト

WordPressが向いている案件

  • 本格オウンドメディア
  • 複雑なCMS設計が必要なサイト
  • 会員制・EC・予約などの機能が必要なサイト
  • 将来的な大規模拡張を見込むサイト

この切り分けができていれば、フリーランスとしての提案力はかなり上がります。

まとめ｜「WordPressよりSTUDIOが良い」は、かなり現実的な結論

結論として、小規模事業者サイトや一般的なフリーランス案件では、STUDIOのほうが良いケースはかなり多いです。

その理由はシンプルで、

  • サーバー不要で公開まで速い
  • 保守・更新トラブルを減らせる
  • クライアントへの引き渡しがしやすい
  • デザイン性の高いサイトを作りやすい
  • 小規模サイトならSEO面でも十分対応できる
  • フリーランスの利益率と精神的負担の両方に効く

からです。

一方で、複雑な要件や大規模運用ではWordPressが向くこともあります。
だからこそ大切なのは、「何でもWordPress」「何でもSTUDIO」と決めつけることではなく、案件のサイズ・目的・運用体制に応じて最適な箱を選ぶことです。

そのうえで、もしあなたがフリーランスとして
「小規模サイトを無理なく、きれいに、早く、トラブル少なく納品したい」
と考えるなら、最初に検討すべきはWordPressではなく、STUDIO かもしれません。

参考ソース