コールセンター業務を外注したいと考えたとき、「どこまで委託できるのか」「費用相場はどれくらいか」「本当に自社に合うのか」と迷う企業は少なくありません。人手不足や対応品質のばらつきに課題を感じていても、委託先選びを誤ると、かえってコスト増やトラブルにつながる可能性があります。

 

コールセンター業務の委託は、業務内容・料金体系・委託先の特性を正しく理解したうえで選定すれば、業務効率と顧客満足度を同時に高められる手段です。

 

本記事では、委託できる業務内容から選び方のポイント、おすすめの委託先、料金相場、メリット・デメリットまでを整理します。コールセンター業務の外注を検討している方は、判断材料としてぜひ参考にしてください。

 

今すぐに真に成果を追うおすすめコール代行会社が知りたい方には、カリトルくんがおすすめです。

以下より無料でご相談いただけますので、どれくらい売上が上がりそうか、どれほど再現性があるのかをぜひご確認ください。

 

＼商談を自動で創出／

カリトルくんの詳細を見る

委託できるコールセンターの業務とは

コールセンター業務の委託範囲は、大きくインバウンド業務とアウトバウンド業務に分かれます。インバウンド業務は顧客からの連絡を受ける対応、アウトバウンド業務は企業側から顧客へ働きかける対応が中心です。

 

どちらを委託するかによって、求められる体制や成果指標、適した業者は大きく異なります。
以下では、それぞれの業務内容を具体的に整理します。

  • インバウンド業務
  • アウトバウンド業務

インバウンド業務

インバウンド業務とは、顧客からの問い合わせや依頼に対して受動的に対応する業務を指します。


対応品質が顧客満足度や企業の信頼性に直結しやすく、安定したオペレーションと対応ルールの整備が重要です。

 

特に問い合わせ件数が多い業種や、営業時間外の対応が必要な企業では、外部委託による業務効率化の効果が出やすい傾向があります。

問い合わせへの架電・対応

商品やサービスに関する質問、利用方法の確認など、顧客から寄せられる一般的な問い合わせに対応する業務です。ECサイトやサービス業では問い合わせ件数が多く、社内対応だけでは人手不足に陥りやすい領域といえます。

 

コールセンターに委託することで、対応スピードの向上や一次対応の平準化が期待できます。一方で、専門的な判断が必要な内容については、社内へのエスカレーションルールを明確に定めておく必要があります。

商品受注業務

電話を通じて商品やサービスの注文を受け付ける業務です。通販事業や定期購入サービスなどでは、売上に直結する重要な役割を担います。

 

受注業務を委託する場合、注文内容の聞き間違いや入力ミスを防ぐため、オペレーター教育や確認フローの整備が不可欠です。また、在庫管理や決済システムとの連携有無も、委託可否を判断するポイントとなります。

予約受付

来店予約や面談予約、宿泊予約などを電話で受け付ける業務です。医療機関、美容サロン、飲食店、宿泊施設など、幅広い業種で活用されています。

 

予約受付を外部委託することで、営業時間外の取りこぼし防止や、スタッフの業務負担軽減につながります。ただし、予約変更やキャンセル対応のルールを事前に共有しておかないと、現場との認識齟齬が生じやすい点には注意が必要です。

テクニカルサポート

システムや機器の操作方法、不具合に関する問い合わせに対応する業務です。ITサービスや通信関連の企業では、問い合わせ内容が専門的になりやすい傾向があります。

 

一次対応のみを委託し、難易度の高い内容は社内対応とするなど、役割分担を明確にすることで品質を保ちやすくなります。マニュアル整備と継続的な情報更新が成果を左右します。

クレーム対応

商品やサービスに対する不満、トラブルに関する問い合わせに対応する業務です。対応の仕方次第で顧客満足度が大きく変わるため、最も慎重な運用が求められます。

 

クレーム対応を委託する場合は、対応範囲・判断基準・謝罪表現などを細かく定義することが必須です。企業の姿勢が直接伝わる領域であるため、完全委託ではなく部分委託を選ぶ企業も少なくありません。

アウトバウンド業務

アウトバウンド業務とは、企業側から顧客や見込み顧客へ電話をかける業務を指します。売上創出や情報収集を目的とするケースが多く、成果指標が数値化しやすい点が特徴です。

 

委託時には、架電数だけでなく、成果の定義と評価指標を明確にすることが重要になります。

テレアポ

見込み顧客に対して電話をかけ、商談や打ち合わせのアポイントを獲得する業務です。BtoBサービスでは特に活用されるケースが多く、新規開拓の手段として用いられます。

 

テレアポを委託する場合、ターゲットリストの精度やトークスクリプトの質によって成果が大きく左右されます。単純な架電代行ではなく、改善提案まで行ってくれる業者かどうかが重要な判断軸です。

新商品・サービスの販促

既存顧客や見込み顧客に対し、新商品や新サービスを案内する業務です。アップセルやクロスセルを目的とした活用が中心となります。

 

販促目的の場合、押し売りにならないトーク設計が求められます。顧客属性や過去の利用履歴を踏まえた対応ができるかどうかが、成果を左右します。

市場調査

電話を通じてアンケートやヒアリングを行い、市場の声を収集する業務です。商品改善や新規施策の判断材料として活用されます。

 

市場調査では回答率や有効回答数が重要となるため、質問設計とオペレーターのヒアリング力が成果に直結します。調査目的を明確にしたうえで委託することが不可欠です。

未納料金の催促

支払い期限を過ぎた顧客に対して、電話で支払いを促す業務です。通信費やサブスクリプションサービスなどで利用されるケースがあります。

 

対応を誤るとクレームやトラブルにつながるため、法令遵守とトーク内容の管理が最重要となります。委託先が適切な運用体制を整えているかを必ず確認する必要があります。

失敗しない！業務委託先のコールセンターの選び方

コールセンター業務を外部に委託する際は、単に「費用が安い」「規模が大きい」といった理由だけで判断すると失敗につながりやすくなります。業務の性質上、委託先の体制や運用姿勢によって、成果や顧客満足度に大きな差が生じるためです。

 

特に重要となるのは、費用・セキュリティ・サービス範囲・対応スピード・情報共有体制・業種適性といった観点です。


以下では、委託先選定時に必ず確認すべきポイントを整理します。

  • 費用面は自社の予算とマッチしているか
  • セキュリティ対策は充実しているか
  • 自社の課題と業者のサービス範囲はマッチしているか
  • 顧客対応のスピードは速いか
  • 情報共有やレポーティングは丁寧にしてくれるか
  • 得意分野に自社の業種は含まれるか

費用面は自社の予算とマッチしているか

コールセンター業務の委託費用は、固定報酬型や成果報酬型など、契約形態によって大きく異なります。そのため、単純な金額比較ではなく、自社の業務量や目的に対して費用対効果が見合っているかを判断することが重要です。

 

たとえば問い合わせ件数が安定している場合は固定報酬型が向いていますが、件数に波がある場合は変動費で調整できる契約の方がリスクを抑えられます。

 

また、初期費用や最低契約期間、追加費用の有無なども見落としやすいポイントです。見積もり時には、どこまでが基本料金に含まれているのかを必ず確認する必要があります。

セキュリティ対策は充実しているか

コールセンター業務では、顧客の個人情報や契約情報など、重要なデータを取り扱う場面が多くあります。そのため、委託先のセキュリティ対策が不十分な場合、情報漏洩リスクが高まります。

 

具体的には、ISMS認証の有無、情報の持ち出し制限、通話録音データの管理方法などを確認することが重要です。


また、オペレーター教育や内部監査体制が整っているかも判断材料となります。セキュリティはコスト削減よりも優先すべき項目として評価する必要があります。

自社の課題と業者のサービス範囲はマッチしているか

コールセンター業者によって、対応できる業務範囲や得意領域は異なります。そのため、自社が抱えている課題と、業者が提供するサービス内容が合致しているかを見極めることが重要です。

 

たとえば「一次対応のみを任せたい」のか、「クレーム対応まで含めたい」のかによって、適した業者は変わります。


委託目的を明確にしたうえで、どこまで対応可能なのか、どこからは対応外なのかを具体的に確認する必要があります。

顧客対応のスピードは速いか

顧客対応のスピードは、顧客満足度に直結する重要な要素です。問い合わせへの初動が遅れると、不満や離脱につながる可能性があります。

 

委託先を選ぶ際は、平均応答時間や応答率、ピークタイム時の体制などを確認することが重要です。


また、緊急時にどのような増員対応が可能かも重要な判断軸となります。柔軟な体制を持つ業者ほど、突発的な業務増加にも対応しやすいといえます。

情報共有やレポーティングは丁寧にしてくれるか

コールセンター業務を委託すると、現場の状況が見えにくくなりがちです。そのため、情報共有やレポーティングの仕組みが整っているかは非常に重要です。

 

対応件数や問い合わせ内容、顧客の声などを定期的に報告してもらえることで、業務改善につなげやすくなります。


単なる数値報告にとどまらず、課題や改善提案まで共有してくれる業者かどうかを確認することが、長期的な成果につながります。

得意分野に自社の業種は含まれるか

コールセンター業者には、それぞれ得意とする業種や業務があります。自社の業種に関する知見が乏しい業者を選ぶと、対応品質が安定しない可能性があります。

 

たとえば、BtoBとBtoCでは求められる対応スキルやトーク内容が大きく異なります。過去の支援実績や導入事例を確認し、自社と近い業種・業態での運用経験があるかを見極めることが重要です。

おすすめのコールセンター業務委託先18選

企業ごとの特長やサービス範囲、得意領域を把握することで、自社の委託目的に最適な候補を絞り込みやすくなります。

 

以下では、実績・業務対応幅・顧客満足度・導入事例の豊富さなどを基準に、おすすめのコールセンター業務委託先を紹介します。

カリトルくん

カリトルくんは、問い合わせ対応から受注・テレアポまでの幅広い業務に対応する業務委託サービスです。BtoC・BtoB双方の業種に対応実績があり、スクリプト設計や効果測定の支援まで含めた運用型サービスを提供します。

 

特に効果改善のためのレポーティング体制が整っており、定期的な振り返りを通じて成果の最大化を図ることが可能です。初期設定から運用改善までワンストップで対応できる点が強みです。

 

以下より無料でご相談いただけますので、どれくらい売上が上がりそうか、どれほど再現性があるのかをぜひご確認ください。

 

＼商談を自動で創出／

カリトルくんの詳細を見る

株式会社TMJ

株式会社TMJは、大手企業から中堅企業まで幅広い導入実績を持つコールセンター運営会社です。問い合わせ対応、受注・予約受付、テクニカルサポート、クレーム処理まで多様な業務に対応可能です。

 

業務設計やオペレーター教育、品質管理体制の構築支援も強みとして評価されています。通話品質管理や応答率改善など、標準化された運用プロセスを持ち、高品質な顧客対応体制を構築したい企業に適しています。

株式会社マイナビBX

株式会社マイナビBXは、人材サービス大手「マイナビ」のグループ企業として、コールセンター業務支援を行っています。採用支援や人材データベースを背景に、オペレーターのスキルや業務適性を活かした対応が可能です。

 

一般的な問い合わせ・受注対応に加えて、採用関連の問い合わせ対応支援やBtoB向けアウトバウンドなど、業務領域のカスタマイズ性が高い点が特徴です。人材面の強みを活かした柔軟な業務設計が可能です。

パーソルプロセス＆テクノロジー株式会社

パーソルプロセス＆テクノロジー株式会社は、パーソルグループの一員として、幅広い業務アウトソーシングサービスを提供しています。コールセンター業務においては、問い合わせ・受注・予約・フォローコールなど多様な業務に対応します。


AIや自動化ツールとの連携による効率化支援も強みで、RPA・チャットボットとの組み合わせによるハイブリッド対応が可能です。データ分析や業務改善提案を含めた運用支援により、中長期的な品質向上が期待できます。

株式会社ベルシステム24

株式会社ベルシステム24は、業界屈指の規模と実績を持つコールセンターサービス提供企業です。顧客対応全般に加え、専任担当制や専門チームの配置など、高品質な対応体制の構築ノウハウを有しています。

 

大規模プロジェクトの運用実績が豊富で、繁忙期の増員対応や多言語対応、24時間対応など幅広いニーズに応えます。セキュリティ管理体制の整備や業務標準化のサポートも評価されており、大規模運用を検討する企業に適した選択肢です。

株式会社ネオキャリア

株式会社ネオキャリアは、人材領域を中心に幅広いBPOサービスを提供しており、コールセンター業務委託においても豊富な実績を持っています。インバウンド・アウトバウンドの双方に対応しており、問い合わせ対応や受注業務、テレアポ、フォローコールなど、目的に応じた柔軟な運用設計が可能です。

 

特に人材関連・教育・サービス業などでの支援実績が多く、業界特性を踏まえたトーク設計や対応品質の安定化に強みがあります。オペレーター教育や業務マニュアル整備も含めた支援が可能なため、初めてコールセンター業務を外注する企業にも適した選択肢といえます。

スリーコール

スリーコールは、比較的小規模ながらも、柔軟な対応力を強みとするコールセンター代行サービスです。問い合わせ対応や予約受付、簡易的なアウトバウンド業務など、限定的な業務範囲を効率的に委託したい企業に向いています。

 

大手に比べて意思決定が早く、業務内容や運用ルールの細かな調整に対応しやすい点が特徴です。業務量がそこまで多くない企業や、特定業務のみを切り出して委託したいケースでは、コストと柔軟性のバランスを取りやすい委託先といえます。

株式会社サンクネット

株式会社サンクネットは、電話対応を中心とした業務委託サービスを提供する企業です。インバウンド業務を主軸とし、問い合わせ対応や受注受付、サポート業務などに対応しています。

業務マニュアルや対応フローの整備を重視しており、対応品質の均一化と安定運用を重視する企業に適しています。

 

小〜中規模案件を中心に実績があり、顧客対応の一次窓口を外部化したい企業にとって導入しやすい点が評価されています。

トランスコスモス株式会社

トランスコスモス株式会社は、国内外で大規模なBPOサービスを展開する企業で、コールセンター業務委託においても圧倒的な実績を誇ります。インバウンド・アウトバウンドの両面に対応し、24時間体制、多言語対応、大規模同時運用など、高度な要件にも対応可能です。

 

業務設計から運用、改善提案までを一貫して担える体制が整っており、複雑な業務や大量の問い合わせを扱う企業に向いています。セキュリティ体制や品質管理基準も厳格で、エンタープライズ企業からの評価が高い点も特徴です。

株式会社NTTマーケティングアウトProCX

株式会社NTTマーケティングアウトProCXは、NTTグループの一員として、顧客接点業務の高度化を支援するコールセンターサービスを提供しています。問い合わせ対応やサポート業務に加え、顧客体験の改善を重視した運用設計が特徴です。

 

通信分野をはじめとした大規模運用のノウハウを活かし、安定性と信頼性を重視する企業に適した委託先といえます。レポーティングやデータ活用の体制も整っており、顧客対応を経営改善につなげたい企業に向いています。

株式会社バディネット

株式会社バディネットは、コールセンター業務を中心としたBPOサービスを提供する企業です。問い合わせ対応や受注受付などのインバウンド業務に加え、フォローコールや簡易的なアウトバウンド業務にも対応しています。

 

比較的コンパクトな体制で運営されており、業務内容や対応範囲を細かく調整しやすい点が特徴です。大規模運用よりも、一定量の業務を安定して外注したい中小企業にとって、導入しやすい委託先といえます。

SBIビジネス・イノベーター株式会社

SBIビジネス・イノベーター株式会社は、SBIグループの一員として、金融・IT領域を中心にBPOサービスを展開しています。コールセンター業務では、問い合わせ対応やサポート業務を軸に、正確性と安定性が求められる業務を得意としています。

 

特に金融関連業務で培ったノウハウを活かし、厳格な運用ルールやセキュリティ要件に対応できる体制が整っています。法令遵守や情報管理を重視する企業に向いた委託先です。

GROP

GROPは、人材派遣・BPO事業を幅広く展開しており、コールセンター業務委託にも対応しています。問い合わせ対応や予約受付など、インバウンド業務を中心とした運用に強みがあります。

 

人材供給力を活かし、繁忙期の増員対応や業務量変動への柔軟な対応が可能です。短期間で体制を整えたい企業や、季節変動のある業務を外注したいケースに適しています。

電話代行サービス株式会社

電話代行サービス株式会社は、電話応対の代行に特化したサービスを提供する企業です。問い合わせ一次対応や取次業務など、比較的シンプルな業務を中心に対応しています。

 

必要最小限の業務を切り出して委託できるため、コストを抑えつつ電話対応を外部化したい企業に向いています。小規模事業者や、常時専任スタッフを配置できない企業にとって利用しやすい選択肢です。

株式会社総合キャリアオプション

株式会社総合キャリアオプションは、人材サービスを基盤としたアウトソーシング事業を展開しています。コールセンター業務では、問い合わせ対応やサポート業務など、インバウンド対応を中心に支援しています。

 

人材育成や配置に強みがあり、業務内容に応じたオペレーター体制を構築しやすい点が特徴です。業務品質を一定水準で維持しながら、安定運用を目指す企業に適した委託先といえます。

アルティウスリンク株式会社

アルティウスリンク株式会社は、KDDIグループと三井物産グループの共同出資によって設立されたBPO企業で、コールセンター業務において高い運用品質を有しています。通信・IT領域を中心に、問い合わせ対応、サポート業務、顧客フォローなど幅広いインバウンド業務に対応可能です。

 

大規模センター運営のノウハウを活かし、安定稼働と品質管理を重視した運用体制が整っています。通話品質や応対基準に対する要求水準が高い企業や、長期的な委託を前提とする企業に向いています。

株式会社ウィルオブ・ワーク

株式会社ウィルオブ・ワークは、人材サービスを基盤に、コールセンター業務を含むBPO事業を展開しています。問い合わせ対応、受注受付、サポート業務など、インバウンド業務を中心とした委託に対応しています。

 

人材供給力と教育体制を強みとしており、立ち上げ期でも一定水準の対応品質を確保しやすい点が特徴です。業務量の増減に柔軟に対応できるため、事業成長フェーズにある企業や、繁忙期対応を外注したい企業に適しています。

株式会社スカパー・カスタマーリレーションズ

株式会社スカパー・カスタマーリレーションズは、放送・通信サービスで培った顧客対応ノウハウを活かし、コールセンター業務を提供しています。問い合わせ対応や契約内容の案内、サポート業務など、顧客対応全般に対応可能です。

 

高い応対品質と継続的なオペレーター教育により、顧客満足度を重視した運用体制が特徴です。顧客との長期的な関係構築を重視する企業や、サポート品質を重視したい企業に向いた委託先といえます。

コールセンター業務を委託するメリット

コールセンター業務を外部に委託することで、社内リソースの最適化やコスト構造の見直しなど、さまざまなメリットが得られます。特に人手不足や業務量の変動に悩む企業にとって、委託は現実的な選択肢となります。

 

代表的なメリットとしては、業務効率化、コストの変動費化、BCP対策、対応品質の向上が挙げられます。以下では、それぞれのポイントを具体的に解説します。

  • 顧客対応に関する業務の効率化ができる
  • 顧客対応を変動費にできる
  • BCP対策になる
  • プロの人材を即戦力として確保できるので品質が向上する

顧客対応に関する業務の効率化ができる

コールセンター業務を委託する最大のメリットの一つは、顧客対応に関する業務負担を大幅に軽減できる点です。問い合わせ対応や予約受付などを社内で行っている場合、担当者が本来注力すべき業務に時間を割けなくなるケースも少なくありません。

 

外部に委託することで、対応業務を切り離し、営業・企画・商品改善などの中核業務に集中できる体制を構築できます。特に問い合わせ件数が多い企業では、対応時間の短縮や処理件数の増加といった効果が期待できます。

顧客対応を変動費にできる

コールセンター業務を内製化している場合、人件費や設備費は固定費として発生します。一方、業務委託を活用すれば、業務量に応じた契約形態を選択でき、コストを変動費化しやすくなります。

 

繁忙期のみ対応人数を増やしたり、問い合わせ件数が少ない時期はコストを抑えたりと、事業状況に応じた柔軟な費用調整が可能です。特に季節変動やキャンペーン時の問い合わせ増加がある企業にとって、有効な手段といえます。

BCP対策になる

コールセンター業務の委託は、事業継続計画（BCP）の観点でもメリットがあります。災害やシステム障害、感染症拡大などにより、社内対応が困難になるリスクは常に存在します。

 

外部のコールセンターを活用することで、自社拠点以外で顧客対応を継続できる体制を構築できます。複数拠点で運用している業者を選べば、万が一の際にも対応が止まりにくく、顧客接点を維持しやすくなります。

プロの人材を即戦力として確保できるので品質が向上する

コールセンター業務を専門とする委託先では、対応経験が豊富なオペレーターが在籍しています。そのため、短期間で一定水準以上の対応品質を確保しやすい点がメリットです。

 

社内で一から教育を行う場合と比べ、立ち上げまでの時間や教育コストを抑えながら、高品質な顧客対応を実現できます。また、品質管理や応対改善のノウハウを活用できる点も、委託ならではの利点といえるでしょう。

コールセンター業務を委託するデメリット

コールセンター業務の委託には多くのメリットがある一方で、運用次第では課題が生じる可能性もあります。特にノウハウの蓄積、業務の可視性、セキュリティ管理といった点は、委託前に理解しておくべき重要な観点です。

 

以下では、代表的なデメリットと注意点を整理します。

  • ノウハウが蓄積されづらい
  • ブラックボックス化しやすい
  • セキュリティの安全性が担保できない可能性がある

ノウハウが蓄積されづらい

コールセンター業務を外部に委託すると、日々の顧客対応を通じて得られる知見や改善ノウハウが社内に蓄積されにくくなる傾向があります。問い合わせ内容や顧客の不満点は、商品改善やサービス設計に直結する重要な情報ですが、運用を完全に外部任せにすると、情報が委託先に留まってしまう可能性があります。

 

これを防ぐためには、定期的なレポーティングや顧客の声の共有ルールを明確にすることが不可欠です。委託であっても、分析・改善の主体は自社にあるという意識を持つ必要があります。

ブラックボックス化しやすい

外部委託では、現場の対応状況が見えにくくなり、業務がブラックボックス化しやすい点もデメリットです。対応件数や応答率といった数値は把握できても、実際のトーク内容や顧客の反応まで把握できていないケースも少なくありません。その結果、品質低下やクレーム増加に気づくのが遅れる可能性があります。

 

これを防ぐには、通話録音の共有、KPIの定期レビュー、改善提案の有無などを契約段階で確認し、可視化の仕組みを整えることが重要です。

セキュリティの安全性が担保できない可能性がある

コールセンター業務では、個人情報や契約情報などの機密データを扱う場面が多く、委託先のセキュリティ体制が不十分な場合、情報漏洩のリスクが高まります。特に在宅オペレーターの有無やデータ持ち出しルールは、事前に確認すべき重要事項です。

 

ISMS認証の有無、アクセス制御、監査体制などを確認し、自社のセキュリティ基準を満たしているかを慎重に判断する必要があります。

コールセンター業務委託先の料金体系と費用相場

コールセンター業務の委託費用は、契約形態によって発生条件やコスト構造が大きく異なります。主に固定報酬型と成果報酬型の2種類があり、それぞれ向いている業務内容やリスクの考え方が異なります。

以下では、料金体系ごとの費用相場と、どのような業務に適しているかを整理します。

  • 固定報酬型
  • 成果報酬型

固定報酬型

固定報酬型は、月額で一定の費用を支払う料金体系です。問い合わせ件数や架電数、成果の有無にかかわらず費用が発生するため、安定した業務量が見込めるケースで採用されることが多い契約形態です。インバウンド業務や継続的なサポート対応など、品質と安定性が重視される業務に向いています。

費用相場

固定報酬型の費用相場は、月額20万〜50万円程度が一般的です。業務内容や対応時間、対応人数によって金額は変動しますが、一次対応のみの簡易業務であれば比較的低価格に収まる傾向があります。

 

一方、クレーム対応やテクニカルサポートなど、専門性が求められる業務では上限寄りの費用になるケースもあります。

向いている業務

固定報酬型は、問い合わせ対応や予約受付、カスタマーサポートなど、対応件数がある程度安定している業務に適しています。対応品質の維持やオペレーターの習熟度が重要な業務では、成果に左右されない固定報酬型の方が運用しやすいといえます。

成果報酬型

成果報酬型は、アポイント獲得や受注成立など、あらかじめ定義した成果が発生した場合にのみ費用が発生する料金体系です。初期費用や固定費を抑えやすいため、リスクを最小限に抑えて委託したい企業に選ばれる傾向があります。

費用相場

成果報酬型の費用相場は、1成果あたり1万〜3万円程度、または成果に対して20〜40％の成果報酬が設定されるケースが一般的です。

 

成果条件の定義によって費用感は大きく変わるため、アポイントの質や条件を事前に明確にすることが重要です。

向いている業務

成果報酬型は、テレアポや新規顧客獲得など、成果が明確に定義できるアウトバウンド業務に向いています。ただし、成果条件が曖昧な場合、商談の質が低下するリスクもあるため、成果の基準や評価方法を事前にすり合わせる必要があります。

コールセンター業務委託先を決める流れ

コールセンター業務を外部に委託する際は、勢いで業者を決めてしまうと、ミスマッチや追加コストの発生につながりやすくなります。業務内容や目的を整理したうえで、段階的に検討を進めることが重要です。

 

以下では、委託先を選定する際の基本的な流れを整理します。

  • 自社の業務や課題を洗い出す
  • 複数の業者に相談して相場観を把握する
  • 外注先を選定する

自社の業務や課題を洗い出す

最初に行うべきなのは、自社で現在行っているコールセンター関連業務と、その中で発生している課題を整理することです。問い合わせ対応なのか、受注業務なのか、あるいはアウトバウンド業務なのかによって、求める委託先の性質は大きく異なります。

 

また、対応時間帯、件数の増減、社内負担の大きさなども明確にしておく必要があります。「何を解決したいのか」「どこまでを任せたいのか」を言語化することが、委託成功の前提条件となります。

複数の業者に相談して相場観を把握する

次に、複数のコールセンター業者に相談し、費用や対応範囲、運用体制を比較します。1社だけの提案では、提示された条件が妥当かどうか判断しにくいため、複数社から見積もりや提案を受けることが重要です。

 

業者ごとに得意分野や料金体系が異なるため、費用だけでなく、業務設計や改善提案の内容まで含めて比較する視点が求められます。この段階で相場観を把握しておくことで、過度なコストや条件の見落としを防げます。

外注先を選定する

最後に、費用・対応範囲・セキュリティ体制・レポーティング内容などを総合的に判断し、外注先を決定します。特に重要なのは、契約後の運用イメージを具体的に描けているかどうかです。

 

定例報告の頻度や改善提案の有無、トラブル時の対応フローなどを事前に確認しておくことで、委託後の認識齟齬を防げます。価格の安さだけでなく、長期的に信頼できるパートナーかどうかという視点で選定することが重要です。

コールセンター業務委託先についてよくある質問

コールセンター業務の委託を検討する際には、契約形態や費用感、運用上のリスクなどについて疑問を持つ企業は少なくありません。

 

ここでは、特に問い合わせの多い質問を取り上げ、判断材料となるポイントを整理します。

  • コールセンターの業務委託とはなんですか？
  • コールセンターを委託する相場はいくらですか？
  • コールセンターの離職率が高いのはなぜですか？
  • コールセンターを委託するデメリットはありますか？

コールセンターの業務委託とはなんですか？

コールセンターの業務委託とは、問い合わせ対応や受注業務、テレアポなどの電話対応業務を、外部の専門業者に任せることを指します。自社でオペレーターを雇用・育成する代わりに、業務の一部または全部を委託することで、運用負担を軽減できる点が特徴です。

 

対応時間の拡張や業務量の変動への対応がしやすくなり、社内リソースを本来の業務に集中させやすくなるというメリットがあります。一方で、委託範囲や管理体制を明確にしないと、品質面での課題が生じる可能性もあります。

コールセンターを委託する相場はいくらですか？

コールセンター業務の委託費用は、契約形態や業務内容によって異なります。一般的には、固定報酬型の場合で月額20万〜50万円程度、成果報酬型の場合は1成果あたり1万〜3万円、または成果の20〜40％が相場とされています。

 

対応時間や対応件数、業務の専門性によって費用は変動するため、自社の業務量と目的に合った料金体系を選ぶことが重要です。見積もり時には、追加費用の有無も必ず確認する必要があります。

コールセンターの離職率が高いのはなぜですか？

コールセンター業務は、顧客対応による精神的負担が大きく、業務内容が単調になりやすいことから、離職率が高くなりやすい傾向があります。特にクレーム対応や長時間の電話対応が続く環境では、ストレスが蓄積しやすくなります。

 

委託先を選ぶ際は、オペレーター教育やフォロー体制、シフト管理などが整っているかを確認することが重要です。離職率の低い業者ほど、対応品質が安定しやすい傾向があります。

コールセンターを委託するデメリットはありますか？

コールセンター業務を委託するデメリットとしては、ノウハウが社内に蓄積されにくい点や、業務がブラックボックス化しやすい点が挙げられます。また、委託先のセキュリティ体制が不十分な場合、情報漏洩のリスクも考えられます。

 

これらのリスクを抑えるためには、定期的なレポーティングや情報共有の仕組みを整えることが不可欠です。委託は万能ではないため、メリットとデメリットを理解したうえで活用することが重要です。

まとめ

コールセンター業務の委託は、顧客対応にかかる負担を軽減し、業務効率や対応品質を向上させる有効な手段です。インバウンド・アウトバウンドといった業務内容を整理し、自社の課題に合った委託範囲を見極めることで、外注の効果を最大化しやすくなります。

 

重要なのは、価格の安さだけで判断するのではなく、対応品質やレポーティング体制、セキュリティ対策まで含めて総合的に比較することです。

 

自社の目的と業務特性を明確にしたうえで、信頼できる委託先を選ぶことで、コールセンター業務は強力な経営支援手段となります。

 

今すぐに真に成果を追うおすすめコール代行会社が知りたい方には、カリトルくんがおすすめです。

以下より無料でご相談いただけますので、どれくらい売上が上がりそうか、どれほど再現性があるのかをぜひご確認ください。

 

＼商談を自動で創出／

カリトルくんの詳細を見る